Решение от 11.12.2018 по делу № 2-1209/2018 от 12.10.2018

Дело № 2-1209/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленская область                                                       11 декабря 2018 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Хесин П.М.,

при секретаре Шляхтенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добровольского Сергея Викторовича к Полякову Алексею Александровичу о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа,

УСТАНОВИЛ:

Добровольский С.В. обратился в суд с иском к Полякову А.А. о взыскании суммы займа и процентов на сумму займа, указав, что 29.05.2013 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он передал Полякову А.А. деньги в сумме <данные изъяты>. По условиям договора заемщик обязан был возвратить всю сумму займа 29.12.2013г. В установленный срок ответчик долг не вернул.

16.11.2016г. между ними было заключено дополнительное соглашение, которым был установлен новый срок возврата денежных средств – 29.12.2016г.

Кроме того, в соответствие с п.3 договора, на сумму займа начисляются пять процентов в месяц, которые подлежат выплате ежемесячно до дня возврата денежных средств.

Денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

Просит суд взыскать с Полякова А.А. задолженность по договору займа от 29 мая 2013 года в сумме <данные изъяты>, с начислением на эту сумму процентов в размере 5% за каждый месяц, начиная с 30 сентября 2018г., по день фактического возврата суммы займа, проценты за пользование займом за период с 30 мая 2013г. по 29 сентября 2018 г. в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Добровольский С.В. исковые требования поддержал.

Ответчик Поляков А.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.

В силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном порядке, против которого истец не возражал.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Судом установлено, что 29.05.2013 года между сторонами был заключен договор займа денег, согласно которому Добровольский С.В. передал Полякову А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты>. Договором установлено, что заемщик выплачивает займодавцу ежемесячно пять процентов от суммы займа до дня возврата займа. Срок возврата займа 29.12.2013г. В этот же день должны быть завершены выплаты процентов.

Договор составлен в письменной форме и подписан сторонами (л.д.5).

16.11.2016г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к указанному договору, которым определен новый срок возврата суммы займа – 20.12.2016г. В этот же день должны быть завершены выплата процентов (л.д.6).

Из материалов дела и пояснений истца, судом установлено, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, а также по выплате заемщиком процентов, установленных договором и дополнительным соглашением к нему.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере <данные изъяты>.

Что касается взыскания с ответчика процентов, предусмотренных договором, то данное требование подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из условий договора (л.д.5), выплата предусмотренных договором процентов производится ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.3 договора), но завершается в день, когда должна быть возвращена сумма займа (п.4 договора) – сначала договором была установлена дата 29.12.2013г., а затем, согласно дополнительному соглашению, – 29.12.2016г.

Таким образом, ответчик обязан был выплачивать истцу за пользование займом пять процентов от суммы займа за каждый месяц начиная с 30 мая 2013г. по 29 декабря 2016г., то есть за 43 полных месяца, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты> х 5% х 43 мес.).

Оснований, для взыскания с ответчика процентов за пользование займом в размере пяти процентов в месяц после 29 декабря 2016г. не имеется. После указанной даты могут быть начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, но таких требований истцом заявлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), которая подлежит возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.05.2013░. ░░ 29.12.2016░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░