Решение по делу № 2а-631/2019 от 13.05.2019

Дело №2а-631/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области к Соколову АВ о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №22 по Московской области (далее по тексту истец) обратилась с исковым заявлением, просила взыскать с Соколова АВ задолженность по земельному налогу и пени в сумме 174 513,14 руб.

Требования мотивированы тем, Соколов А.В. владеет на праве собственности земельным участком, транспортным средством, в связи с чем является плательщиком налогов и сборов физических лиц.

Истец исчислил в отношении ответчика сумму налогов и сборов физических лиц, направил в его адрес уведомление, однако ответчик указанную в уведомлении сумму не уплатил. В связи с указанным, истец на сумму недоимки по налогам исчислил пени и направил в адрес ответчика требование об уплате налога, пени и штрафа с указанием сроков уплаты сумм задолженности, однако, в указанный срок требование истца ответчиком не исполнено.

По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика Соколова А.В. задолженности по налогам и сборам, который отменен в связи с возражениями ответчика.

По данным истца Соколов А.В. имеет задолженность по налогам и пени в сумме 174 513,14 рублей, из которых: 171 412 рублей – земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах городских поселений; 3 101,14 руб. - пеня.

На момент рассмотрения дела задолженность по налогам и пени ответчиком не уплачены.

Истец - Межрайонная ИФНС №22 по Московской области о месте и времени рассмотрения дела извещена, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, на требованиях настаивает.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из доводов истца, изложенных в исковом заявлении, материалов дела следует, что Соколов А.В. имеет в собственности земельные участки по адресу: <адрес> (площадь <данные изъяты>), кадастровый №; <адрес> (площадь <данные изъяты>), кадастровый №; <адрес> кадастровый №; <адрес> кадастровый №.

В соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 394 Налогового кодекса Российской Федерации, ставки по земельного налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность корреспондирует с обязанностью, установленной подпунктом 1 пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ч.2 ст.409 НК РФ, налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в уведомлении срок ответчиком налог не уплачен.

Согласно ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

На сумму просроченной Соколовым А.В. задолженности по земельному налогу истцом в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 НК РФ, требование об уплате налога – это извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.ст.45,69,75 НК РФ, ответчику направлено требование № об уплате налога в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнена. Доказательств обратного не представлено.

По заявлению истца мировой судья Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. В установленный законом срок ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении подтверждаются материалами дела о том, что до настоящего времени ответчиком задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени не уплачены, то имеются основания для удовлетворения иска и взысканию задолженности с ответчика.

Размер задолженности по налогам и пени ответчиком не оспаривался, возражений по иску не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области к Соколову АВ о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Соколова АВ <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Московской области задолженность по земельному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 412 руб. и пени в сумме 3 101,14 руб., а всего – 174 513,14 руб.

Взыскать с Соколова АВ, <данные изъяты> в доход бюджета муниципального района «Сосногорск» государственную пошлину в размере 4 690,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд РК в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме вынесено 19 августа 2019 года.

Председательствующий Дудина О.С.

Копия верна: судья                        Дудина О.С.