О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении по подведомственности
город Иваново 05 февраля 2020 года
Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,
изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Лебедева Сергея Павловича,
У С Т А Н О В И Л :
в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лебедева С.П.
По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.
В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 декабря 2019 года по делу решено провести административное расследование.
Как следует из представленных в суд материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20 декабря 2019 года в 17 час. 10 мин.у д.117 по пр. Текстильщиков г. Иваново, инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области взяты объяснения с Р.Е.В., Ф.В.М. (20 декабря 2019 года), Лебедева С.П. (10 января 2020 года), к материалам дела приложены сообщение в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 20 декабря 2019 года, схема места ДТП,приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащее сведения о повреждении транспортных средств, акт осмотра одиночного транспортного средства от 20 декабря 2019 года, рапорт инспектора ДПС Х.Т.В. от 20 декабря 2019 года, сведения из административной практики. Протокол об административном правонарушении составлен 05 февраля 2020 года.
Из представленных материалов следует, что сведения о марке и государственном регистрационном знаке автомобиля, оставившего место ДТП, были известны сотрудниками ГИБДД на момент возбуждения дела об административном правонарушении. В этот же день осмотрено транспортное средство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, зафиксирован факт ДТП и опрошены свидетели.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Лебедев С.П. опрошен спустя незначительный промежуток времени после ДТП.
Каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось (в удовлетворении ходатайства защитника о назначении и проведении экспертизы отказано).
Каких-либо документов, свидетельствующих о выполнении процессуальных действий в период с 11 января по04 февраля 2020 года, в представленных материалах не имеется. Как следует из определения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Е.М.В. от 20 января 2020 года, срок административного расследования продлевался исключительно в связи с болезнью Лебедева С.П.
Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.
Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.
Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит рассмотрению судьей, к компетенции которого отнесено рассмотрение дела об административном правонарушении. Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лебедева С.П. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Иваново.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №7 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░.
░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░.