Дело №
УИД 55RS0№-76
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности.
Истец ФИО1 о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании участия не принимала.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен по адресу, указанному в исковом заявлении. Представил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по его месту жительства, в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По правилам ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно сведениям, изложенным в ходатайстве ФИО2, ответчик с 2020г. постоянно проживает в <адрес> и <адрес>, что подтверждается договором найма жилого помещения, сведениями о регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>. Просит передать гражданское дело по месту своего жительства в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.
На основании изложенного, ходатайство ФИО2 подлежит удовлетворению, так как требования, за рассмотрением и разрешением которых ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес>, в силу ст.28 ГПК РФ, не относятся к его подсудности, поскольку ответчик на территории Кировского административного округа <адрес> не проживает.
На момент подачи искового заявления ответчик не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под юрисдикцию Кировского районного суда <адрес>, в связи с чем, настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, данный спор подлежит рассмотрению Наро-Фоминским районным судом <адрес> (143300, <адрес>, стр. 8).
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (143300, <░░░░░>, ░░░. 8).
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░