Решение от 07.10.2020 по делу № 1-155/2020 от 28.08.2020

                                     ( к о п и я :)

                            Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

07 октября 2020 года.                г. Озёры <адрес>.

Озёрский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – федерального судьи Елисеева Ю.В.,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

защитника ФИО4, предъявившего служебное удостоверение адвоката и ордер адвоката,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО10,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, городской округ Озеры, посёлок центральной усадьбы совхоза «Озёры», <адрес>, работающего не официально на переборке картофеля в ЗАО « Озёры», не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Озерского городского суда <адрес> по ч.4 ст.111.УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с неотбытым сроком наказания в виде 1 года 10 месяцев 23 дней лишения свободы,

вновь обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.2 УК РФ, по данному уголовному делу находящемуся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Озерским городским судом <адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> условно-досрочно согласно постановлению Октябрького районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 23 дня, после чего прибыл по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Озеры, ПЦУ с/х Озёры, <адрес>. В связи с тем, что ФИО1, при освобождении из мест лишения свободы, имел неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ДД.ММ.ГГГГ решением Озёрского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения: 1) два раза в месяц проходить регистрацию в ОМВД России по городскому округу Озёры; 2) находиться по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток за исключением случаев, связанных с работой или учебой, для контроля его местонахождения и поведения в вечернее и в ночное время; 3) не покидать пределы г.о. Озёры без уведомления сотрудников ОМВД России по городскому округу Озёры

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по заключению начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по городскому округу Озёры ФИО2 о заведении дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ, был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор.

Однако ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ освобожденный из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, умышленно совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов, и это было сопряжено с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решения суда, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства в установленное ему по решению суда время, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП; ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решения суда, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства в установленное ему по решению суда время, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решения суда, без уважительной причины отсутствовал по месту жительства в установленное ему по решению суда время, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КРФоАП, при этом ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФоАП. Также ФИО1, умышленно совершил несоблюдение установленных в отношении него судом в соответствии с Федеральным законом административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, а именно ДД.ММ.ГГГГ, игнорируя решения суда, без уважительной причины, не явился на ежемесячную регистрацию в орган внутренних дел, и был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КРФоАП.

Несмотря на неоднократные предупреждения, вынесенные ФИО1 инспектором по надзору ФИО3, он, являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшимся более двух раз в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, продолжил нарушать установленные ограничения и это было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 35 мин., то есть в запрещенное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, без уважительных причин, он находился в общественном месте – вблизи <адрес> ПЦУ с/х Озёры г.о. <адрес>, где распивал спиртные напитки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч.1 КРФоАП.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административныхо ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 2 УК РФ.

Дознание по данному делу проводилось при сокращенной форме дознания.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, согласился с предъявленным ему обвинением по его содержанию, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, показал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, что он вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, полностью признает обстоятельства, указанные в его обвинении, раскаивается в содеянном, просил суд назначить ему наказание хотя и в виде лишения свободы, но условно, заверял суд, что своим поведением докажет своё исправление, беспрекословно будет исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока.

Защитник ФИО4, государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании выразили своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, просили суд назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, условно, утверждали, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия им наказания в виде лишения свободы.В ходе судебного заседания стороной обвинения были оглашены, а сторонами и судом были исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ФИО1:

( л.д. 73-77) справку ИЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость от ДД.ММ.ГГГГ,

( л.д.78-79) копию паспорта ФИО1, из которого видно, что ему в настоящее время 47 лет, он имеет постоянное место жительства и регистрации, военнообязанный,

(л.д.105-109) копию приговора Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

( л.д. 111-112) копию постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 освобожден условно-досрочно по приговору Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок составил 1 год 10 месяцев 23 дня лишения свободы,

( л.д. 113 -114) копию справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что ФИО6 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён условно-досрочно на основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытый срок составил 1 год 10 месяцев 23 дня лишения свободы,

( л.д. 122- 124) копию решения Озерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года,

( л.д. 125- 126) ответ на запрос СПИ ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в отношении ФИО1 имеется исполнительный документ на исполнение обязательных работ в количестве 20 часов,

( л.д.127) ответ на запрос начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что ФИО1 состоял ан учете в данном филиале, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

( л.д. 128) справку ГБУЗ МО «Озерская ЦРБ» от 11.08. 2020 года, из которой видно, что на учете у врача психиатра и нарколога не состоит,

( л.д.130- 136) справку на физическое лицо ФИО1, из которой видно, что в течение календарного года перед совершением инкриминируемого преступления он привлекался к административной ответственности,

( л.д. 137) характеристику начальника УПП ОМВД России по городскому округу Озеры ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что на ФИО1 жалоб от соседей не поступало.

( л.д. 34) постановление дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дознания в сокращенной форме по данному уголовному делу и удовлетворении ходатайства ФИО1 об этом.

    Суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке в отношении ФИО1 по данному уголовному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что действия ФИО1 в ходе предварительного расследования были правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как ФИО1, с точки зрения суда, действительно совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данные лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах указанных в его обвинительном постановлении.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления установлена полностью.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 за указанное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются:

    -полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

-активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает, что он совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывает наличие у него указанных выше смягчающих наказание обстоятельств и указанного обстоятельства отягчающего наказание, учитывает, что жалоб на ФИО1 от соседей по месту жительствав ОМВД России по городскому округу Озёры <адрес> не поступало, учитывает, что он заверяет суд, что достойно выдержит испытательный срок, будет беспрекословно исполнять обязанности установленные ему судом в течение испытательного срока, что он хотя и без оформления, но работает в ЗАО «Озёры» на переборке картофеля, учитывает точки зрения сторон на возможное условное наказание ФИО1, а поэтому суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание за вновь совершенное преступление хотя и в виде лишения свободы, но условно, так как суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы.

При этом суд руководствуется положениями ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 за вновь совершенное преступление, суд руководствуется положениями ст. 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности, имеет отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 68 ч.3 УК РФ, 62 ч.1 УК РФ.

В силу положений ст. 73 ч.5 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 в течение испытательного срока исполнение дополнительных обязанностей:

-не совершать административные правонарушения,

-не менять постоянное место жительства, регистрации без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Суд считает, что указанное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления ФИО1, целям предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303,304,307-310, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░.5 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

     ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            <░░░░░>-

                    ░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░.

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

        ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

            <░░░░░>-

                                 ░░░░░░░ ░.░.

            ░░░░░░░░░-

                             ░░░10