Решение по делу № 5-683/2022 от 15.02.2022

дело №5-683/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2022 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А.С., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Тимофеева В. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступил протокол об административном правонарушении в отношении ИП Тимофеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными материалами, после устранения недостатков.

Определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении ИП Тимофеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ был возвращен в МО МВД России «Канский» для устранения недостатков.

Изучив материал, судья не находит оснований для принятия указанного материала к своему производству. Протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении подлежат возвращению в орган, его составивший, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (ч. 4 ст. 28.2 КоАП РФ).

Согласно части 4.1 данной статьи в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 25.15 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещается или вызывается в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, направленным по месту его жительства, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Из приведенных выше норм следует, что протокол об административном правонарушении может быть составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица о месте и времени составления протокола.

Несоблюдение требований, предъявляемых ст.ст. 28.2, 25.1 КоАП РФ может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.

Из материалов дела следует, что указанные в определении Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ недостатки в деле об административном правонарушении в отношении ИП Тимофеева В.Ю. не устранены, каких либо процессуальных действий, после возвращения указанного протокола не осуществлялось.

Изложенное свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, нарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела

Поскольку указанные недостатки препятствуют рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении в отношении Тимофеева В.Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, подлежит возвращению для устранения указанных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы в отношении индивидуального предпринимателя Тимофеева В. Ю., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в МО МВД России «Канский» для устранения недостатков.

Судья                                    А.С. Солдатихин