Решение по делу № 2-1320/2022 от 26.05.2022

Дело № 2-1320/2022

54RS0008-01-2022-001106-50

Поступило в суд 26.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 г.                               г. Новосибирск

Первомайский    районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                   Бариновой Т.В.,

при помощнике судьи                            Неборак М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Е. В. к мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьева Е.В. обратилась в суд с иском и просила признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на <адрес> с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , площадью 702 кв.м. расположенного <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала на то, что с рождения она проживала вместе со своими родителями Крупиным В.Л. и Крупиной Н.Н. в квартире по <адрес>. Данная квартира была приобретена бабушкой по линии отца К в связи с выплатой паевого взноса, также бабушке на основании распоряжения мэрии <адрес> принадлежал земельный участок в <адрес>. После смерти дедушки и бабушки, а также в связи с разводом родителей, она осталась проживать в квартире вместе с отцом Крупиным В.Л. Однако, ДД.ММ.ГГГГ отец умер, и в квартире она осталась проживать одна, пользоваться всем имуществом. К нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства не обращалась, поэтому полагает, что фактическое принятие наследства позволяет ей оформить в собственность квартиру и земельный участок.

Истец – Прокофьева Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие объяснения.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель привлеченного для участия в деле в качестве третьего лица – ТСЖ «Боровое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав истца,исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что в связи с полной выплатой паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, К являлась собственником квартиры по <адрес>, что подтверждается справкой о выплаченном паевом взносе (л.д.12), решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Обутверждении списков на заселение кооперативных домов по <адрес>», в числе которых указана К (л.д.65-67).

Однако, право собственности на квартиру К за собой не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.28-30,61-62), справкой о принадлежности объекта недвижимости (л.д.14).

Кроме этого, на основании распоряжения мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ К являлась собственником земельного участка, площадью 702 кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства; адрес (местоположение): Российская Федерация, установлено относительно ориентира <адрес>, распложенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.18,21). Право собственности на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47,53-59).

ДД.ММ.ГГГГ умерла К, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).

Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 67 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факты того, что К на дату смерти являлась собственником квартиры по <адрес> связи с оплатой паевого взноса, а также земельного участка в <адрес> в связи с чем, данное имущество включается в состав наследства на общих основаниях.

Наследником по закону первой очереди после смерти К являлся ее сын Крупин В.Л. (л.д.7), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по закону им получено не было, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.37-38).

ДД.ММ.ГГГГ Крупин В.Л. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно ответу нотариуса (л.д.50) наследственное дело после смерти Крупина В.Л. не заводилось.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Дочь Крупина В.Л.Прокофьева Е.В., являясь наследником по закону первой очереди после смерти отца приняла наследство фактически, поскольку как следует из выписки из поквартирной карточки, Прокофьева Е.В. как при жизни отца, так и после его смерти продолжала проживать в квартире по <адрес>, пользовалась предметами домашнего обихода, производила оплату коммунальных услуг (л.д.10-11). Также оплачивала членские взносы за земельный участок в <адрес> (л.д. 69-79).

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По мнению суда, исковые требования истицы о признании за ней права собственности по закону на квартиру по <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером площадью 702 кв.м. расположенного <адрес>, подлежат удовлетворению, посколькуистица после смерти отца Крупина В.Л. фактически приняла наследство, других наследников судом не установлено, завещание составлено не было.

В связи с тем, что дети умершего, наследуют имущество по закону, как наследники первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, суд не усматривает препятствий для признания права собственности за истицей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокофьевой Е. В. удовлетворить.

Признать за Прокофьевой Е. В. в порядке наследования по закону право собственности на <адрес> с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , площадью 702 кв.м. расположенного г..

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на <адрес> с кадастровым номером и земельный участок с кадастровым номером , площадью 702 кв.м. расположенного <адрес> за Прокофьевой Е. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2022.

Судья                                /подпись/                                                     Т.В. Баринова

2-1320/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокофьева Екатерина Владимировна
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Другие
ТСЖ "Боровой"
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирск
Судья
Баринова Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
pervomaisky.nsk.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
30.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее