Решение по делу № 33-19778/2024 от 29.05.2024

Судья Чистилова А.А                           Дело <данные изъяты>

<данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>     05 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Артемьевой Ю.А.,

судей Романенко Л.Л., Золотницкой Н.Е.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Московского областного суда от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Забелина А. А.ча (Гумеровой М. А.) к Рюминой Е. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта по месту жительства,

по апелляционной жалобе Рюминой Е. Н. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛА:

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Гумеровой М.А. к Рюминой Е.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта по месту жительства.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> постановленное решение оставлено без удовлетворения.

В рамках рассмотрения гражданского дела протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> произведена замена истца Гумеровой М.А. на Забелина А.А., в связи с продажей спорной квартиры

При этом, в описательной части апелляционного определения допущена описка, а именно: указано, что произведена замена Рюминой Е.Н. на Забелина А.А., тогда как согласно протокола судебного заседания произведена замена Гумеровой М.А. на правопреемника Забелина А.А.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Руководствуясь ст.ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в абз.8 стр. 2 апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, указав «Протокольным определением от <данные изъяты> произведена замена Гумеровой М.А. на Забелина А.А. в связи с продажей спорной квартиры» вместо «Протокольным определением от <данные изъяты> произведена замена Рюминой Е.Н. на Забелина А.А. в связи с продажей спорной квартиры».

Председательствующий

Судьи