Решение по делу № 2-1756/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-1756/2019

УИД 56RS0033-01-2019-0023-07-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орск                                                                                       20 ноября 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кучерявенко Т.М.,

при секретаре Филипповой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Н.Н. к администрации г. Орска, Бережному П.В. об определении долей участников приватизации, включении доли имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Коновалова Н.Н. обратилась с иском к администрации г. Орска об определении долей участников приватизации, включении доли имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать А.Е.С., которая являлась собственником доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 18.01.1993 указанная квартира была передана семье из двух человек – А.Е.С. и Бережному П.В., однако доли в указанной квартире определены не были. Она, как наследник первой очереди, а также наследник по завещанию обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в квартире по наследству было отказано ввиду того, что доли в спорной квартире не определены. На дату смерти матери она была зарегистрирована в спорной квартире, проживала совместно с ней. Просит суд определить доли собственников в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее А.Е.С., Бережному П.В. равными, определив по ? доле за каждым; включить ? долю в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, открывшегося после смерти А.Е.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Коноваловой Н.Н. право собственности по праву наследования на ? долю в указанной квартире.

Определением суда от 16.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус г. Орска Манаева Л.В., в качестве соответчика Бережной П.В.

Истец Коновалова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Бережная Н.П. после объявленного в судебном заседании перерыва не явилась, ранее в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Бережной П.В. после объявленного в судебном заседании перерыва не явился, ранее в судебном заседании требования Коноваловой Н.Н. признал, о чем написал письменное заявление.

Представитель ответчика администрации г. Орска в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В адресованном суду письменном отзыве администрация г.Орска не возражала против удовлетворения исковых требований при условии отсутствия спора между лицами, которые могут призываться к наследованию после смерти Анисимовой Е.С.

Третье лицо нотариус Манаева Л.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии ст. 2 Закона РСФСР « О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 04.07.1991 №1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из договора от 18.01.1993, в совместную собственность А.Е.С. и Бережному П.В. передана двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Данный договор подписан сторонами, зарегистрирован в БТИ 03.02.1993.

Судом установлено, что на момент приватизации квартиры - на 18.01.1993 в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы и проживают А.Е.С. и Бережной П.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой.

На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что квартира <адрес> передана в общую совместную собственность А.Е.С. и Бережному П.В, поскольку на день заключения договора они проживали в указанном помещении, были зарегистрированы в нем, имели право пользования им.

Суд определяет А.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бережного П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, участниками приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определяет за каждым из них в праве совместной собственности по ? доли на данную квартиру.

А.Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно представленным в материалы дела свидетельствам о рождении, о заключении и расторжении брака, Коновалова Н.Н. приходится дочерью А.Е.С.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Суду представлено завещание от 14.10.2008, удостоверенное нотариусом г. Орска Манаевой Л.В., согласно которому А.Е.С. завещала все свое имущество, в том числе ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Коноваловой Н.Н.

Учитывая изложенное, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.Е.С., подлежит включению ? доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на указанную долю в квартире подлежит признанию за Коноваловой Н.Н.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой Н.Н. к администрации г. Орска, Бережному П.В. об определении долей участников приватизации, включении доли имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Определить А.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бережному П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? доли за каждым в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти А.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Коноваловой Н.Н. право собственности по праву наследования на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Cудья        подпись                    Т.М. Кучерявенко

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2019