Копия: Дело 2-1-1252/2022
40RS0№-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11октября 2022 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2022 года истица обратилась в суд с иском, указав, что ей на праве собственности принадлежит 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру №№, находящуюся по адресу: <адрес>Б. Указанная квартира расположена на земельном участке с кадастровым номером № по вышеуказанному адресу. Поскольку у истицы отсутствует в собственности земельный участок, обеспечивающий проход к жилому дому, а проход к принадлежащей ей квартире возможен только через земельный участок ответчика,истица не имеет возможности использовать имущество в соответствии с его назначением. Ответчик периодически блокирует вход в жилой дом, не позволяя передвигаться по земельному участку. В связи с чем истица просит суд установить постоянное право ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>Б, принадлежащий ФИО2, для обеспечения проезда и прохода, на условиях и в соответствии со схемой границ сервитута от 08.08.2022 года подготовленной кадастровым инженером Малаховым М.В. Обязать ответчика передать ключи от ворот и входной калитки для обеспечения доступа на земельный участок с кадастровым номером
№ Почтовый адрес ориентира: <адрес>Б, площадью 834+/-7,07 кв.м.
В судебном заседании истица ФИО1 просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что по договоренности, ответчик не препятствует истцу в пользовании земельным участком.
Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований по указанным основаниям не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, таким образом, он подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Ввиду принятия отказа от заявления судом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по искуФИО1 к ФИО2 об установлении сервитута, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд Калужской области через Дзержинский районный суд Калужской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись
Копия верна: судья Е.В. Глазунова