Дело № 33-12265/2021 (2-184/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Ольковой А.А.,

судей Мехонцевой Е.М., Орловой А.И.,

при ведении протокола помощником судьи Фаттаховой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи заявление Лепакова Юрия Викторовича о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2020 по гражданскому делу по иску Овчинниковой Ирина Витальевны к Лепакову Юрию Викторовичу, Мальцеву Анатолию Николаевичу, СНТ «Дачник», Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ и устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, по апелляционным жалобам истца Овчинниковой Ирины Витальевны, ответчика Лепакова Юрия Викторовича на решение Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 19.08.2019.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения явившихся участников, судебная коллегия

установила:

Овчинникова И.В. обратилась в суд с иском к Лепакову Ю.В., Мальцеву А.Н., СНТ «Дачник», Территориальному управлению Росимущества по Свердловской области о признании недействительными результатов кадастровых работ, устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2019 исковые требования Овчинниковой И.В. к Лепакову Ю.В., Мальцеву А.Н., СНТ «Дачник», ТУ Росимущества в Свердловской области удовлетворены частично. Описание местоположения границы земельного участка с кадастровым номером <№>:136, смежной с земельным участком с кадастровым номером <№>:81 признано недействительным, исключены сведения о местоположении границы данного земельного участка, смежной с земельным участком с кадастровым номером <№>:81, из ЕГРН. Описание местоположения границы земельного участка с кадастровым номером <№>:14, смежной с земельным участком с кадастровым номером <№>:81 признано недействительным, исключены сведения о местоположении границы данного земельного участка, смежной с земельным участком с кадастровым номером <№>:81, из ЕГРН. Установлена граница земельного участка с кадастровым номером <№>:14, смежная с земельным участком с кадастровым номером <№>:81. В остальной части иска Овчинниковой И.В. отказано. С Лепакова Ю.В. в пользу ФБУ «Уральский региональный центр судебных экспертиз» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы в сумме 46300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2020 решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 19.08.2019 в части отказа в удовлетворении иска Овчинниковой И.В. к Лепакову Ю.В. об установлении границ отменено, принято в этой части новое решение. Установлена граница земельного участка с кадастровым номером <№>:81, смежная с земельным участком с кадастровым номером <№>:136, в следующих координатах поворотных точек <№> в соответствии с заключением экспертизы, <№> в соответствии с заключением кадастрового инженера ( /Т.А.С. / )13.:

№ точки

X

Y

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

<№>

В остальной части решение оставлено без изменения.

Лепаков Ю.В. обратился с заявлением о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование заявления указано, что согласно карточке учета строений и сооружений, на земельном участке <№> расположены: основное строение (жилой дом), мансарда, два навеса, веранда, теплица и парник 1980 года постройки, дровяника у Лепакова Ю.В. никогда не было. Спорная постройка была возведена отцом Лепакова Ю.В. Дом с верандой, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <№>:13, поставлен на государственный кадастровый учет как жилой дом с кадастровым номером <№>:128. Он расположен по границе между земельными участками с кадастровыми номерами <№>:136 и <№>:81. Жилой дом Лепакова Ю.В., навес и служба до настоящего времени существуют на местности и учтены в сведениях ЕГРН. Установление границы в соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 27.05.2020 в координатах поворотных точек <№> привело к тому, что установленная граница пересекает постройку – навес, Лепаков Ю.В. фактически не может пользоваться своей постройкой, к нему обращено требование Овчинниковой И.В. о демонтаже навеса с принадлежащего ей участка, что противоречит апелляционному определению в той части, что навес существует более 15 лет и находится в фактическом пользовании Лепакова Ю.В.

В судебном заседание ответчик Лепаков Ю.В. и его представитель ( /Ш.Е.П. / )14 поддержали доводы, изложенные в заявлении о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Истец Овчинникова И.В. и ее представитель ( /Ч.А.В. / )15 возражали против удовлетворения заявления, дополнительно пояснив, что представленное в материалы дела заключение кадастрового инженера направлено на переоценку доказательств по делу, оно не подтверждает наличие вновь открывшихся обстоятельств. Спорный навес не является капитальным, препятствий в его пользовании для ответчика Лепакова Ю.В. не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу статьи 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представл░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1). ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8, 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.12.2012 № 31 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░ 3 ░░░░░░ 392 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.05.2020, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>:81, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>:136, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( /░.░.░./ )16 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( /░.░.░. / )17 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ( /░.░.░. / )18., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 06.08.2021, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <№>:136 ░ <№>:81, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>:136. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2,33 ░░.░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.05.2020 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 225, 397 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.05.2020 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27.05.2020.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 03.09.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░.░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░.

33-12265/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Овчинникова И.В.
Ответчики
Мальцев С.А.
Лепаков Ю.В.
СНТ "Дачник"
Другие
ТУ Росимущества по СО
Суд
Свердловский областной суд
Судья
Мехонцева Елена Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.svd.sudrf.ru
20.07.2021Передача дела судье
13.08.2021Судебное заседание
20.08.2021Судебное заседание
13.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2021Передано в экспедицию
20.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее