Решение от 15.11.2017 по делу № 02-6732/2017 от 24.07.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

15 ноября 2017 года г. Москва

 

Пресненский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Карповой А.И.,

при секретаре Кулава К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6732/2017 по иску Каешкиной Елены Владимировны к "Национальному бюро кредитных историй",

ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития", ООО "Экспобанк" о внесении изменений

в кредитную историю, компенсации материального и морального ущерба,

 

установил:

 

Истец Каешкина Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 февраля 2017 г. истцу стали известны сведения о кредитных договорах, которые ею никогда не заключались, а именно: кредитный договор с ООО "Экспобанк"

на сумму 367 381, 00 руб., и потребительский кредит № KD25771000001444 от 29 января 2013 г. в ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития" (далее – ПАО КБ "УБРиР") в размере 150 000, 00 руб.

Таким образом, истец просит суд обязать внести изменения в кредитную историю, взыскать с ПАО КБ "УБРиР" материальный ущерб в сумме 300, 00 руб., моральный вред

в размере 100, 00 руб.

Истец и его представитель по доверенности Шевченко А.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков "Национальное бюро кредитных историй", ПАО КБ "УБРиР", ООО "Экспобанк" в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст. 35, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ "О кредитных историях" (далее – Закон "О Кредитных историях"), кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

Согласно ст. 5 Закона "О кредитных историях", источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 Закона "О кредитных историях", субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

На основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства.

Судом установлено, что на имя истца в ПАО КБ "УБРиР" были оформлены следующие договоры потребительского кредита:

- № KD25771000001444 от 29 января 2013 г. на сумму 150 000, 00 руб. с процентной ставкой 59,0 % годовых, который выплачен истцом досрочно;

- № KD26700016793 от 24 октября 2013 г. (договор кредитной карты) с лимитом кредитования 120 000, 00 руб. с процентной ставкой 12,0% с возможностью продления кредитного лимита до 24 апреля 2019 г., по которому в настоящее время у истца имеется задолженность на сумму 115 316, 19 руб., в том числе задолженность по основному долгу 114 956, 09 руб., процентов за кредит 360, 10 руб.;

- № KD 42382000000362 от 10 октября 2013 г. на сумму 367 381, 00 руб. с процентной ставкой 30,0 %.

11 июня 2014 г. между ответчиками ПАО КБ "УБРиР" и ООО "Экспобанк" заключен договор уступки прав требования, согласно которому ответчик ПАО КБ "УБРиР" уступил право требования по кредитному договору № KD 42382000000362 от 10 октября 2013 г. на сумму

367 381, 00 руб.

28 августа 2014 г. по условиям обратного выкупа вышеназванного договора цессии ответчик ООО "Экспобанк" уступило, а ответчик ПАО КБ "УБРиР" приняло права требования по кредитному договору № KD 42382000000362 от 10 октября 2013 г. на сумму 367 381, 00 руб.

В настоящее время по кредитному договору № KD 42382000000362 от 10 октября 2013 г.

у истца имеется задолженность на общую сумму 272 808, 08 руб.

При подписании вышеназванных кредитных договоров истец была ознакомлена, то есть располагал полной информацией об условиях заключаемых кредитных договоров и была полностью согласна с ними, она добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договорами, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы долга, о чем свидетельствуют ее подписи по договорах.

Кроме того, истец, подписывая кредитные договоры, дала свое согласие на предоставление банком информации в бюро кредитных историй, поскольку данное условие содержится в тексте всех кредитных договоров, заключенных истцом.

С учетом изложенного, суд полагает требования истца о внесении изменений в кредитную историю не подлежащими удовлетворению.

Поскольку первоначальные требования удовлетворению не подлежат, то и производные от них о компенсации материального и морального вреда суд считает необходимым оставить без внимания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░ ░░ "░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░", ░░░ "░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-6732/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении
Истцы
Каешкина Е.В.
Ответчики
ООО"экспобанк", национальное бюро кредитных истроий, пао кб "уральский банк реконсирукции и развития"
Суд
Пресненский районный суд Москвы
Судья
Карпова А.И.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
14.08.2017Беседа
20.09.2017Судебное заседание
19.10.2017Судебное заседание
15.11.2017Судебное заседание
24.07.2017Зарегистрировано
24.07.2017Подготовка к рассмотрению
15.11.2017Завершено
19.12.2017Вступило в силу
15.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее