Решение от 13.10.2022 по делу № 33-2804/2022 от 29.08.2022

    Судья Калганова С.В.                                                                               Дело № 2-569/2022

(суд первой инстанции)

Дело № 33-2804/2022

(суд апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 октября 2022 года                                                                              г. Севастополь

Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда, в составе:

    председательствующего судьи – Устинова О.И.,

    судей:                                             Ваулиной А.В., Савиной О.В.,

    при секретаре                             – Белановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черчиелло Л. на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от                     9 июня 2022 года по гражданскому делу по иску Акционерное общество «Боровицкое страховое общество» к Черчиелло Л. о возмещении убытков в порядке регресса, заслушав доклад судьи Устинова О.И.,

установила:

АО «Боровицкое страховое общество» обратилось в суд с иском, в котором просили взыскать с Черчиелло Л. в их пользу денежные средства в порядке регресса в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы.

Заявленные требования обоснованы тем, что 29 марта 2021 года между ответчиком и истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства марки Land Rover Range Rover Sport, государственный номер №, страховой полис серии АСС №.

7 мая 2021 года в городе Севастополе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Sai, государственный номер В 298 ВТ 41, принадлежащего Лаптеву С.В., и автомобиля марки Land Rover Range Rover Sport, под управлением ответчика, который признал свою вину в указанном ДТП, что подтверждается соответствующим извещением от 7 мая 2021 года.

21 мая 2021 года потерпевший Лаптев С.В. в порядке, предусмотренном статьей 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ                                   «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в АО «СК «Гайде», как к страховщику своей гражданской ответственности с заявлением о прямом возмещении убытков.

22 мая 2021 года между Лаптевым С.В. и ИП Осиповой Л.В. был заключен договор цессии № Р677534, по которому Лаптев С.В. передал ИП Осиповой Л.В. право требования возмещения вреда, причиненного автомобилю марки Toyota Sai, государственный номер В 298 ВТ 41 вследствие вышеуказанного ДТП.

7 июня 2021 года, на основании соглашения об урегулировании страхового случая, АО «СК «Гайде» перечислило на расчетный счет ИП Осиповой Л.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>, с последующим предъявлением к истцу, как страховщику гражданской ответственности причинителя вреда, требования о возмещении убытков в порядке суброгации.

16 июня 2021 года истец перечислил АО «СК «Гайде» денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № №

Из информации, содержащейся в извещении о ДТП от 7 мая 2021 года, усматривается, что на момент ДТП ответчик управлял автомобилем марки Land Rover Range Rover Sport на основании водительского удостоверения серии №, выданного 22 января 2014 года на Украине (национальное удостоверение).

Согласно информации с официального сайта Главного сервисного центра Украины nPps://opendata.hsc.gov.ua/check-driver-license), водительское удостоверение серии ВВТ № было выдано Центром ДАИ 8501 – ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не аннулировано.

На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 0918 №, выданным УМВД России по городу Севастополю 06.08.2020г., код подразделения 920-003, и был зарегистрирован по адресу: г. Севастополь,                       <адрес>.

Таким образом, ответчик, являясь на момент ДТП гражданином Российской Федерации, не имел права управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного на Украине.

13 октября 2021 года за исх. № 12-13/10 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 53.000,00 рублей.

Из информации с    официального сайта Почты России (https://www.pochta.ru/) усматривается, что ответчик претензию не получил, и                   19 ноября 2021 года она была возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 9 июня 2022 года исковые требования удовлетворены частично.

С Черчиелло Л. в пользу АО «Боровицкое страховое общество» взысканы в порядке регресса убытки в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Взысканы с Черчиелло Л. в пользу ООО «СКЭКСПЕРТ» расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

Взысканы с АО «Боровицкое страховое общество» расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты>.

В апелляционной жалобе Черчиелло Л. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме. Полагает, что оснований для удовлетворения требований истца не имелось, поскольку у ответчика было законное право на управление транспортным средством. Судом не применен Федеральный конституционный закон от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ и не учтено, что применение истцом пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ как основание для предъявления исковых требований необоснованно, так как ответчик в день произошедшего ДТП управлял транспортным средством при наличии законного удостоверения.

В заседании суда апелляционной инстанции Черчиелло Л. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с правилами статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом мнения апеллянта, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Судебная коллегия, выслушав мнение ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов жалобы, приходит к следующему.

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции, пришел к выводу, что ответчик, являясь на момент ДТП гражданином Российской Федерации, не имел права управлять транспортным средством на основании водительского удостоверения, выданного на Украине, в связи с чем, поскольку АО «Боровицкое страховое общество» выплатило ущерб за ДТП, имеет право заявить регрессные требования к ответчику, как к непосредственному причинителю вреда. При этом каких-либо обстоятельств, которые освобождении бы апеллянта от установленной частью 2 статьи 1064, частью 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности возместить истцу причиненный вред, материалы дела не содержат.

Определяя размер причиненного вреда, учитывая возражения ответчика относительно суммы вреда, судом была назначена судебная экспертиза, согласно заключению которой № 16/СЭ-22 от 11 мая 2022 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Sai, государственный номер <данные изъяты> на дату ДТП – ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. Выводы эксперта признаны судом допустимым доказательством.

При этом в удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказано, поскольку факт пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика отсутствует, денежных обязательств между сторонами до вынесения решения суда не имелось.

Вопрос судебных расходов судом разрешен в порядке статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, нормы материального права применены ░░░░░ ░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 1995 ░░░░ № 196-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ «b» ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2004 ░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ 8 ░░░░░░ 1968 ░░░░ (░░░░░ – ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ 6 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░. 16).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

a) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

b) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░