Решение по делу № 2а-725/2019 от 03.04.2019

Дело № 2а-725/2019

Поступило в суд 03.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 апреля 2019 года                                                г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                                 Свириной А.А.,

при секретаре                                                                                              Цайбель О.В.,

с участием старшего помощника прокурора                         Шворневой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к Данилову В. В. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, просило установить административный надзор в отношении осужденного Данилова В.В. на срок шесть лет с одновременным установлением ему административных ограничений: 1) обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить выезд за пределы места жительства или пребывания муниципального образования <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в ФКУ ИК-З ГУФСИН России по <адрес> отбывает наказание осужденный Данилов В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 69 УК РФ присоединен приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 228 ч. 2 УК РФ срок 3 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 207 УК РФ срок 1 год лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок 2 года 6 месяцев лишения свободы строго режима) срок 3 года 5 месяцев лишения свободы, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи 1 судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок 3 года 6 месяцев лишения свободы строгого режима) к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. По постановлению Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, осужденный освобождается ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания и убывает по адресу: <адрес>. Осужденный Данилов В.В. совершил тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений, судимость не снята и не погашена. В период отбывания наказания имел 3 поощрения, дисциплинарных взысканий нет, на меры воспитательного характера реагирует.

Представитель административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик – Данилов В.В.. в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судебным разбирательством установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского районного суда <адрес> Данилов В. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.207 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ), за которое ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского районного суда <адрес> Данилов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ), и назначено ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года (л.д.12-13).

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского районного суда <адрес> Данилов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и по данной статье ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ Данилову В.В. отменено условное осуждение по приговорам Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговорам Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию Данилову В.В. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-17)

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес> Данилов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев с сохранением условно-досрочного освобождения по постановлению Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18-19)

ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосибирского районного суда <адрес> Данилов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В порядке ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи 1-го судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20-21)

В настоящее время осужденный Данилов В.В. отбывает наказание по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Данилов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и по данной статьей ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично сложено с учетом отбытого наказание по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания отбытый Даниловым В.В. срок наказания по приговору суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.22-25)

Постановлением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилову В.В. изменен вид исправительного учреждения по приговору Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение. (л.д.26-27)

В соответствии с положениями части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Данилов В.В. осуждён за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена.

Из характеристики (л.д.8) следует, что Данилов В.В. характеризуется положительно, на меры воспитательного характера реагирует.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях осужденный Данилов В.В., за время отбывания наказания, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет (л.д.9).

Таким образом, учитывая, что Данилов В.В. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, суд полагает необходимым установить ему административный надзор.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Учитывая изложенное, суд полагает, что административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с учетом личности Данилова В.В., его положительной характеристики, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, чрезмерным не является и не противоречит действующему законодательству.

Установление Данилову В.В. административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания в период действия административного надзора, также соответствует целям административного надзора, и личности административного ответчика, его отрицательной характеристики за период отбывания наказания. При этом суд учитывает следующее.

Так, в силу пункта 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре одним из административных ограничений является запрет на выезд за установленные судом пределы территории.

Исходя из буквального толкования указанной нормы, суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Поскольку из материалов дела следует, что Данилов В.В. убывает по адресу: <адрес>, суд считает необходимым запретить Данилову В.В. выезд за пределы территории по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения – муниципальное образование <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении совершеннолетних лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", статьи 86 УК РФ, административный надзор необходимо установить на срок восемь лет.

Поскольку Данилов В.В. совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость не снята и не погашена, срок административного надзора на срок 8 лет, соответствует требованиям закона и чрезмерным не является и способствуют предупреждению им совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

При этом срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по <адрес> к Данилову В. В. об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении Данилова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы территории по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения – муниципального образования <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2019.

Судья         /подпись/                      А.А. Свирина

2а-725/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Первомайского района г. Новосибирска
Федеральное Казенное Учреждения ИК №3 Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по НСО (ФКУ ИК №3 ГУФСИН России по НСО)
Ответчики
Данилов Виктор Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирск
Судья
Свирина Антонина Анатольевна
Дело на сайте суда
pervomaisky.nsk.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация административного искового заявления
03.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2019Судебное заседание
10.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.04.2019Дело оформлено
23.04.2019Дело передано в архив
10.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее