Решение по делу № 2-117/2019 от 15.05.2019

УИД 70RS0019-01-2019-000137-83 Дело № 2-117/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 июля 2019 года с. Парабель Томской области

Парабельский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Санжаровской Н.Е.,

при секретаре Пьянковой Т.А.,

с участием:

представителя процессуального истца – старшего помощника прокурора Парабельского района Томской области Барсагаевой Е.Г.,

материального истца Спиридонова Д.С.,

представителя ответчика – главы МКУ Заводское сельское поселение Парабельского района Томской области Трифановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Парабельского района Томской области в интересах Спиридонова Д.С. к МКУ Администрация Заводского сельского поселения – исполнительно распорядительный орган муниципального образования Заводского сельского поселения о взыскании заработной платы за сверхурочную работу,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Парабельского района Томской области обратился в Парабельский районный суд Томской области с иском в интересах Спиридонова Д.С. к МКУ Администрация Заводского сельского поселения – исполнительно распорядительный орган муниципального образования Заводского сельского поселения о взыскании в пользу рабочего водоколонки "Данные изъяты" Спиридонова Д.С. заработной платы за сверхурочную работу за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 6698, 50 рублей, оплаты работы в выходные и нерабочие праздничные дни за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 13199,68 рублей, денежной компенсации за задержку оплаты труда за указанные периоды в размере 515, 80 рублей.

15.07.2019 в ходе рассмотрения гражданского дела по существу в суд от материального истца Спиридонова Д.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных в его интересах прокурором района, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований по выплате ему заработной платы за сверхурочную работу и работу в выходные и праздничные дни в сумме 2299, 63 рублей, которую он признает достаточной, считает, что его права восстановлены в полном объеме и претензий к ответчику более не имеет.

В судебное заседание 15.07.2019 материальный истец Спиридонов Д.С. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

В данном судебном заседании представитель процессуального истца - старший помощник прокурора Парабельского района Томской области БарсагаеваЕ.Г. на основании позиции материального истца СпиридоноваД.С. уточнила исковые требования, заявленные в его интересах, просила взыскать с ответчика - МКУ Администрация Заводского сельского поселения – исполнительно распорядительный орган муниципального образования Заводского сельского поселения в пользу Спиридонова Д.С. оплату работы в выходные и нерабочие праздничные дни за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 2299,63 рублей.

На основании ст. 39 ГПК РФ уточнения исковых требований приняты судом к производству.

После принятия судом уточнения исковых требований представителем процессуального истца – старшим помощником прокурора Парабельского района Томской области Барсагаевой Е.Г. заявлен отказ от исковых требований в связи с их добровольным исполнение ответчиком.

Представитель ответчика – Глава Заводского сельского поселения Парабельского района Томской области Трифанова С.А. не возражала против принятия судом отказа процессуального и материального истцов от исковых требований.

Выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При рассмотрении дела установлено, что ответчиком – МКУ Администрация Заводского сельского поселения – исполнительно распорядительный орган муниципального образования Заводского сельского поселения на основании распоряжения Главы поселения Трифановой С.А. от 10.06.2019 № 61 рабочему водоколонки с. Нельмач Парабельского района Томской области Спиридонову Д.С. выплачена заработная плата за работу в праздничные дни и в выходные дни (субботу) за период с 01.01.2019 по 31.03.2019 в размере 2299, 63 рублей. Таким образом, ответчиком исковые требования прокурора, заявленные в интересах Спиридонова Д.С., исполнены в добровольном порядке, а соответственно права материального истца Спиридонова Д.С. восстановлены, о чем им заявлено в заявлении об отказе от исковых требований от 15.07.2019.

Учитывая, что в данном случае отказ материального истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять, а также, учитывая положения закона, принять отказ от исковых требований процессуального истца - прокурора Парабельского района Томской области. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ материальному и процессуальному истцам разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░