Решение от 27.04.2015 по делу № 2-1038/2015 от 05.03.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.    

при секретаре Мартюшовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Пинской (Королевой) А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с указанным иском мотивируя свои требования тем, что 10.11.2012г. между сторонами по данному делу заключен кредитный договор , по условиям которого истец обязался предоставить ответчице кредит в размере 150 000 руб., сроком на 42 месяца на условиях ежемесячной оплаты процентов с 11.11.2012г. по 10.12.2012г. по ставке 0,14% в день, с 11.12.2012г. до дня полного погашения - 0,115% в день, а ответчица, в свою очередь, обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом 10 числа каждого месяца, начиная с 10.12.2012г., равными по сумме платежами 6 945 руб. Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером, в то время как ответчица своих обязательств по погашению долга и уплате процентов должным образом не исполняла, в связи с чем истец направил ответчице требование о полном досрочном погашении суммы кредита, процентов и пеней, однако указанное требование ответчицей до настоящего времени не исполнено.

Ссылаясь на данные обстоятельства, ОАО КБ «Пойдем!», просило взыскать с Королевой А.С. задолженность по кредитному договору и процентам, по состоянию на 23.01.2015г., в размере 162 668,16 руб., из которых:

- 110 721,21 руб.- задолженность по основному долгу;

- 19 395,95 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 718,97 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом;

- 10 832, 93 руб. – пени по просроченному основному долгу;

- 20 999,10 руб. – пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины – 4 033,38 руб.

Определением суда от 08.04.2015г. уточнены личные данные ответчицы – на основании записи о заключении брака № 803 от 05.07.2014г. фамилия ответчицы – Пинская (л.д.58).

Истец, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Пинская А.С., извещенная надлежащим образом о дне и времени слушания дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении и справке ОАСР УФМС России по Самарской области от 24.03.2015г. (л.д.54), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем, суд признал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чём вынесено соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленного суду заявления-анкеты ответчицы о предоставлении кредита от 10.11.2012г., последняя просила истца представить ей кредит в размере 150 000 руб.; сроком на 42 месяца, на условиях ежемесячной оплаты процентов с 11.11.2012г. по 10.12.2012г. по ставке 0,14% в день, с 11.12.2012г. до дня полного погашения кредита - 0,115% в день, с размером платежа по кредиту 6 945 руб. (л.д.9-12).

Согласно абз.2 п.1 ст.160 ГК РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 ГК РФ.

В силу п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Из представленного суду мемориального ордера № 233 от 10.11.2012г. следует, что банк свои обязательства по договору исполнил в полном объёме (л.д.15).

Между тем, согласно выписке по ссудному счёту (л.д.16-22), ответчицей до настоящего времени обязательство по договору не исполнено, в связи с чем по состоянию на 23.01.2015г., образовалась задолженность в размере 162 668,16 руб., из которых:

- 110 721,21 руб.- задолженность по основному долгу;

- 19 395,95 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 718,97 руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом;

- 10 832, 93 руб. – пени по просроченному основному долгу;

- 20 999,10 руб. – пени по просроченным процентам.

Арифметический расчёт задолженности проверен судом и признан правильным (л.д.23-24).

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено систематическое нарушение ответчицей взятых на себя обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1 ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу изложенного, и принимая во внимание установленный в судебном заседании факт нарушения ответчицей исполнения обязательств по кредитному договору и сумму задолженности, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 033,38 руб., оплаченной при подаче иска в суд и исчисляемой по правилам ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 162 668,16 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 4 033,38 ░░░., ░ ░░░░░ - 166 701 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 54 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░     ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2015░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░     ░.░.

                    

                    

                

2-1038/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ "Пойдем!"
Ответчики
Королева А.С.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
05.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2015Передача материалов судье
10.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2015Подготовка дела (собеседование)
25.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2015Предварительное судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
27.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее