Решение по делу № 1-42/2019 от 17.01.2019

Уголовное дело № 1-42/2019 года (№11801420001000861)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк                                «13» февраля 2019 года

Судья Левобережного районного суда г. Липецка Липецкой области Плугина Т.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Левобережного района г. Липецка Леоновой О.Н.,

подсудимого – Рыжкова Ильи Владимировича,

защитника – адвоката Гончарова С.П., представившего удостоверение № 729 от 11.03.2014 года и ордер № 148 от 01 февраля 2019 года, выданный ННО «Левобережная коллегия адвокатов г. Липецка»,

при секретаре Говорухиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Рыжкова Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рыжков И.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Липецке при следующих обстоятельствах.

Рыжков И.В., имея умысел на незаконные хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для дальнейшего личного употребления, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла, а именно: наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 11,1 грамма, в высушенном виде, находящееся в фольгированном свертке, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления до момента его фактического изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции, т.е. до 15 часов 45 минут 20 ноября 2018 г.

20 ноября 2018 года в 14 часов 30 минут у <адрес>. Рыжков И.В. задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.Липецку за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть УМВД России по г. Липецку, расположенную по адресу: г.Липецк. ул. Талалихина, дом 9. В ходе его личного досмотра 20 ноября 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 45 минут в дежурной части УМВД России по г.Липецку, данное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 11,1 грамм, находящееся в фольгированном свертке, у него было обнаружено и изъято из левого бокового кармана, надетых на нем брюк.

Каннабис (марихуана) включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениям), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства). Данный размер наркотического средства - каннабис (марихуаны), массой 11.1 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениям), является значительным размером.

Наказание по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Рыжков И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое поддержано им в судебном заседании.

Защитник Рыжкова И.В. – адвокат Гончаров С.П. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, пояснив, что ходатайство подсудимым заявлено в добровольном порядке, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Леонова О.Н. полагала возможным рассмотреть указанное уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Рыжковым И.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенных преступлениях признает полностью.

Таким образом, все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд находит вину подсудимого Рыжкова И.В. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Рыжкову И.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным преступлением небольшой тяжести, связано с незаконным оборотом наркотиков, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку Рыжкова И.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, личность виновного, у <данные изъяты>

Согласно акту медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, - у Рыжкова И.В. установлено состояние опьянения (л.д. 19). Согласно акту врачебного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у Рыжкова И.В. установлено состояние опьянения, он признан нуждающимся в лечении или профилактической реабилитации (л.д. 20). Согласно акту наркологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ Рыжкову И.В. употребление марихуаны с пагубными последствиями (л.д. 101).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков Илья Владимирович <данные изъяты> (л.д. 132-134).

Суд при назначении наказания учитывает также заключение данной экспертизы, поскольку оснований сомневаться в ее обоснованности у суда не имеется.

К смягчающим наказание подсудимому Рыжкову И.В. обстоятельствам суд относит: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, а также состояние здоровья подсудимого, который имеет ряд тяжелых заболеваний и наличие у него двух малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой, при постановлении обвинительного приговора и назначении наказания в особом порядке наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает Рыжкову И.В. наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ – назначение наказание при совокупности смягчающих по делу обстоятельств.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, поскольку считает, что с учетом данных о личности подсудимого, его исправление возможно без реального отбывания наказания. Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности, состояния здоровья, а также других данных, характеризующих личность подсудимого, исполнение ряда обязанностей: не менять без уведомления специализированного госоргана постоянное место жительство, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные данным органом, пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендаций, лечение от наркотической зависимости.

Суд считает, что данное наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, - условно в отношении Рыжкова И.В. не отразится на условиях жизни его семьи; поскольку данное наказание будет справедливым, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, которое согласно ст.43 УК РФ применяется не только в целях исправления осужденной, но и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

Суд не назначает в отношении подсудимого дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом обстоятельств совершенного преступления, материального положения и личности виновного.

    Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Рыжкова И.В. ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения ему иных видов наказания.

По данному уголовному делу имеются процессуальные издержки в размере 2000 рублей, выплаченные из средств федерального бюджета адвокату Пак А.А., участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя – 3 дня участия.

Согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Рыжкова Илью Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, в дни, установленные данным органом; пройти консультацию у врача-нарколога, а в случае его рекомендаций – лечение от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный государственный орган.

Мера пресечения Рыжкову И.В. не избиралась.

Процессуальные издержки по делу – оплата труда адвоката Пак А.А. в сумме 2000 рублей, - отнести на счет Федерального бюджета.

Вещественное доказательство: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный суд г. Липецка в 10-суточный срок с момента его провозглашения, в соответствии со ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в апелляционной жалобе, а также он вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем ему также необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья                              Т.И. Плугина