Решение от 06.10.2021 по делу № 2-608/2021 от 27.08.2021

55RS0004-01-2021-003529-33

Дело № 2-608/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,

при секретаре судебного заседания Споденейко О.В., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
06 октября 2021 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Траст» к Киреевой Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» и Киреева О.С. заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 168 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 26,90% годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнило надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства в полном размере. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №/У, по которому цедент ОАО «БИНБАНК» уступил цессионарию (ООО «Траст») требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно выписке из акта приема-передачи в договору уступки прав (требований) №/У от ДД.ММ.ГГГГ были переуступлены права и в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. сумма просроченного основного долга составила 161886,87 руб., сумма просроченных процентов составила 27 743,42 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата цессии) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления) ответчик свои обязательства в отношении истца не исполнил, в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления 189 630,29 руб. Просил взыскать с Киреевой О.С. в пользу ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 189 630,29 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 992,61 руб.

Представитель ООО «Траст» по доверенности ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Траст».

Ответчик Киреева О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

На основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ООО «Траст», ответчика и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

    На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «БИНБАНК» и Киреевой О.С., последней был предоставлен кредит в сумме 168 000 руб. под 26,90 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ОАО «БИНБАНК», расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, договором уступки прав (требований) №/У от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав (требований) (цессии) №-У от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» (Цедент) уступил ООО «Траст» (Цессионарий) права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков.

Согласно выписке из Акта приема-передачи к договору об уступке прав (требований) №/У от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» уступил ООО «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Киреевой О.С. на сумму 189 630,29 руб., в том числе: 161 886,87 руб. – сумма основного долга; 27 743 руб. 42 коп. – задолженность по процентам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

Судом установлен факт переход прав требования от ОАО «БИНБАНК» к ООО «Траст» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно расчету задолженности, составленному истцом, задолженность Киреевой О.С. составляет 189 630,29 руб., в том числе: 161 886,87 руб. – сумма основного долга; 27 743 руб. 42 коп. – задолженность по процентам.

Опровергающего расчета ответчиком не представлено.

Таким образом, с ответчика Киреевой О.С., в связи с нарушением обязательств по возврату кредита в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере – 189 630,29 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Траст» произведена оплата государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в отношении Киреевой О.С. в сумме 4 992 руб. 61 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 189 630,29 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 161 886,87 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 27 743 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 992 ░░░. 61 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░