Дело № 2-622/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
П.Балахта 12 декабря 2017 г.
Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,
с участием истца Елышевой Ю.В.,
при секретаре Дорш О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елышевой ФИО5 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края о включении периода работы в стаж, дающий право на трудовую пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Елышева Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края о включении периода работы в стаж, дающий право на трудовую пенсию, ссылаясь на то, что в 2005г. сгорело административное здание АПЗАО «<данные изъяты>». В пожаре сгорели все документы по кадрам, в том числе и трудовая книжка истицы. В результате в настоящее время ей исполнилось 55 лет, и она не имеет возможности оформить пенсию, т.к. не подтвержден трудовой стаж. В июле 1994г. она устроилась работать дояркой 3 отделения АПЗАО «<данные изъяты>» в д.Таловая, где и проживала. В этой должности она проработала до ноября 2005г. В районном архиве данных о том, что она работала дояркой в АПЗАО «<данные изъяты>», не сохранилось. Стаж своей работы она может подтвердить только показаниями свидетелей. Просит включить Елышевой Ю.В. период работы с июля 1994г. по ноябрь 2005г. в должности доярки 3 отделения АПЗАО «<данные изъяты>» в трудовой стаж.
В судебное заседание представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, указав, что Елышева Ю.В. в Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края документы на назначение пенсии или на консультацию не сдавала, какое-либо решение по ее обращению не выносилось.
Истица Елышева Ю.В. не возражает против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, суду пояснила, что в настоящее время проживает в <адрес>, по поводу назначения пенсии обращалась в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, также не возражает против передачи дела по подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Судом установлено, что истица Елышева Е.В. зарегистрирована и проживает в <адрес>, для назначения пенсии обращалась по месту жительства в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, где ей было отказано во включении оспариваемого периода в трудовой стаж.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края, надлежащим ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку судом произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Балахтинском районе Красноярского края на надлежащего ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, местом нахождения которого является <адрес> края, данный адрес не относится к территории юрисдикции Балахтинского районного суда Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что дело должно быть передано для рассмотрения в суд по месту нахождения ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> в <адрес> районный суд Красноярского края.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 41, 224 – 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░