Решение по делу № 1-81/2021 от 30.07.2021

УИД 76RS0003-01-2021-001116-10

Дело № 1-81/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 сентября 2021 года      г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре Малыгиной Л.А.,

с участием государственных обвинителей Борисова Д.А., Денисова В.С.,

подсудимого Шушакова И.В.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Ростовского муниципального района Замалетдинова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

Шушакова Игоря Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Шушаков И.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в Гаврилов-Ямском районе, Ярославской области при следующих обстоятельствах.

Шушаков И.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка № Ростовского судебного района Ярославской области от 30.06.2020г., вступившего в законную силу 04.08.2020г., в утреннее время, точное время не установлено, 05.06.2021г., будучи в состоянии опьянения, находился в пивном баре, расположенном по адресу: <адрес>, номер дома не установлен, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. После чего, в дневное время, около 14 часов 00 минут, точное время не установлено, 05.06.2021г., Шушаков И.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в нарушение требований п.2.7 ПДД РФ, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), имея при себе ключи от указанного транспортного средства, сел в салон автомобиля марки НИССАН <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находящегося около неустановленного дома по <адрес>, <адрес> <адрес>, после чего запустил двигатель автомобиля ключом от замка зажигания и, осознавая, что находится в состоянии опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 05.06.2021г. осуществил управление данным автомобилем, то есть совершил поездку на нем от неустановленного дома по <адрес>, РП Семибратово, <адрес> до 226 км + 450 м автодороги ФАД М-8 Холмогоры <адрес>. При передвижении на 226 км + 450 м автодороги ФАД М-8 Холмогоры около автозаправочной станции Газпромнефть близ д.Голузиново, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Шушаков И.В. совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего на место происшествия прибыли инспекторы отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления министерства внутренних дел России по <адрес> (далее инспекторы ДПС). Инспектором ДПС ФИО7 на основании ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, согласно которой у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Шушаков И.В. находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, Шушакову И.В. 05.06.2021г. в 17 часов 00 минут было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Аlcotest 6810» с заводским номером прибора АRDD-0233, от чего последний отказался в присутствии понятых.

В связи с тем, что у инспекторов ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Шушаков И.В. находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ФИО7 05.06.2021г. в 17 часов 05 минут был составлен протокол о направлении Шушакова И.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Шушаков И.В. в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации отказался, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании примечания к ст.264 УК РФ Шушаков И.В. как лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, считается находящимся в состоянии опьянения.Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме.

Государственным обвинителем в судебном заседании уточнена редакция Федерального закона, в соответствии с которой квалифицировано содеянное подсудимым – от 23.04.2019г. Данное уточнение положения подсудимого не ухудшает, право его на защиту не нарушает, поскольку содержащаяся в обвинительном постановлении текстовая формулировка правовой оценки деяния полностью соответствует диспозиции статьи 264.1 УК РФ, действовавшей на момент его совершения.

Подсудимый Шушаков И.В. признал себя виновным в полном объеме предъявленного обвинения, с обвинением согласился, правовую оценку вменяемого деяния не оспаривал, подтвердил, что он проконсультировался с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и не возражает против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Особенности и последствия рассмотрения дела особым порядком, в том числе пределы обжалования приговора, ему разъяснены и понятны.

Возражений по поводу рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке со стороны защитника и государственного обвинителя не поступило. Вина подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает. Препятствий для постановления приговора в особом порядке не имеется.

Деяние Шушакова И.В. подлежит квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ).

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шушаков И.В. совершил одно умышленное преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание Шушакова И.В. обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, принятие мер к заглаживанию вреда посредством перечисления денежной суммы в пользу МУ Великосельский детский дом, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Шушаков И.В. не судим, удовлетворительно характеризуется со стороны органов внутренних дел, имеет постоянное место работы и жительства, где характеризуется положительно, помимо основного места работы, осуществляет трудовую деятельность в Ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России, проживает один, участвует в содержании и воспитании своей малолетней дочери, привлекался к административной ответственности за правонарушения, не связанные с рассматриваемым делом, родители его являются пенсионерами, отец - инвалид 2 группы, имеет ряд заболеваний, что требует участия подсудимого в осуществлении ухода за ними и материального содержания. Учитывается состояние здоровья самого подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, также имеет заболевания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность подсудимого, совершение преступления спустя непродолжительное время после вступления в законную силу постановления об административном правонарушении, явившегося основой для настоящего дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения основного наказания Шушакову И.В. в виде обязательных работ. Назначение иного, более мягкого вида наказания (в виде штрафа) не будет отвечать целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью санкцией статьи 264.1 УК РФ предусмотрено как обязательное, законных оснований для освобождения от него в отношении подсудимого не имеется.

Мера пресечения в отношении Шушакова И.В. не избиралась, к нему применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Шушакова Игоря Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Шушакову И.В. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: DVD+R диск с записью с видеорегистратора – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выданный законному владельцу ФИО1, - оставить за ней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                          И.В.Белова