Решение по делу № 2-1182/2023 (2-5458/2022;) от 22.11.2022

    Дело ...

Поступило 22.11.2022

УИД ...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                               ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи                                  Катющик И.Ю.,

при секретаре                                                                 Иёрговой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО14, ФИО16, ФИО21, ФИО7, ФИО20, ФИО8, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, к АО «МКС-Новосибирск», ФИО15 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., по всем вопросам повестки дня, оформленные протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ АО «МКС-Новосибирск» издан протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, однако, копия данного протокола нигде размещена не была, результаты собрания до собственников не доводились. Фактически никакие собрания не проводились, в местах общего пользования не размещалась какая-либо информация о проведении общего собрания собственников помещений, протокол составлен с грубыми нарушениями Приказа Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ .../пр, часть решений собственников сфальсифицирована, в связи с чем истцы полагают, что необходимый кворум отсутствовал и считают решения общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного дома не соответствующими требования жилищного законодательства Российской Федерации, нарушающим права и законные интересы истцов, в связи с чем обратились в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом. Ответчики АО «МКС-Новосибирск», ФИО15, а также представители третьих лиц ООО «Точка опоры», ГЖИ ... в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истцов (за исключением ФИО16) ФИО26, действующая на основании доверенностей, поддержала исковые требования, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила.

Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По общему правилу граждане и организации в силу статей 3 и 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод. Судебной защите в силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит только нарушенное право.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 181.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования. При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным названным кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Пунктом 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания является ничтожным в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании пп. 1 п. 1 ст. 181.4 Гражданского Кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признан судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Из смысла данного подпункта следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и интересов участника собрания.

Согласно статье 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование

Порядок проведения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома регулируется ст. 45 - 48 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться в форме очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) и заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со статьей 47.1 настоящего Кодекса) (ст. 44.1), очно-заочного голосования.

Статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (пункт 2).

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных п. п. 1 - 3.1, 4.2, 4.3 ч. 2 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (ч. 3 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Положениями ч. 5 ст. 48 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Вопросы наличия кворума, легитимности лиц, участвующих в голосовании, соблюдение порядка самого голосования и подсчета голосов имеют существенное значение для определения правомочности принимаемых собранием решений, а, следовательно, их законности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы являются собственником жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ..., что подтверждается выписками из ЕГРН:

ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение ... площадью ... кв.м. (л.д.11),

ФИО9 является собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. совместно с ФИО9 (л.д. 12),

ФИО10 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 62),

ФИО3 -собственником жилого помещения ... площадью ....м. (л.д. 65),

ФИО11 -собственником жилого помещения ... площадью ....м. совместно с ФИО27 (л.д. 68),

ФИО5 -собственником ? доли в праве собственности на жилого помещения ... площадью ... (л.д. 71),

ФИО4 - собственником ? доли в праве собственности на жилого помещения ... площадью ... (л.д. 74),

ФИО12 (ранее Помигалова – л.д. 77) - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 78),

ФИО13 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 81),

ФИО33 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. совместно с ФИО6 (л.д.84),

ФИО28 - собственником жилого помещения ... площадью ....м. совместно с ФИО29 (л.д.87),

ФИО16 собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 225),

ФИО21 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 227),

ФИО7 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 228),

ФИО20 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 229),

ФИО19, ФИО18, ФИО17 – долевыми собственниками (по 1/3) жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 230),

ФИО8 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 231),

ФИО34 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 105, 204),

ФИО23 - собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение ... площадью ...л.д. 104, 206),

ФИО22 - собственником жилого помещения ... площадью ... кв.м. (л.д. 103, 208).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 было инициировано проведение внеочередного общего собрания собственников помещений МКД в форме очно-заочного голосования с повесткой дня по 15 вопросам.

Как следует из протокола собрания собственников помещений в многоквартирном доме № б/н ДД.ММ.ГГГГ, общим собранием по вопросам повестки дня были приняты следующие решения:

1)    Выбрать председателем общего собрания ФИО15, секретарем общего собрания ФИО30, наделить их правом подсчета голосов и подписи протокола общего собрания;

2)    Утвердить эскиз модернизации контейнерной площадки путем мотнажа крыши и дверей с замком;

3)    Утвердить перечень работ и (или) услуг по управлению многоквартирным домом, услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, условий их выполнения и стоимость работ и услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и определение размера платы ... рубля в месяц за 1 кв.м. общей площади помещения;

4)    Выбрать способ управления – управляющая организация;

5)    Выбрать управляющую организацию АО «МКС-Новосибирск»;

6)    Утвердить и принять условия договора управления с АО «МКС-Новосибирск»;

7)    Наделить полномочиями АО «МКС-Новосибирск» направить в адрес ООО уведомление о принятых собственниками многоквартирного ... решениях и быть представителем собственников по всем вопросам, связанным с исполнением настоящего решения общего собрания;

8)     Расторгнуть, в случае его заключения, договор управления многоквартирным домом ... по ... с ООО с даты заключения;

9)    Утвердить перечень работ и размер платы за работу по текущему ремонту общего имущества с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 рубля в месяц за 1 кв.м.;

10)    Разрешить использовать общее имущество всех собственников помещений (фасад здания и его конструктивные элементы) под размещение рекламных и иных конструкций, а также оборудования операторов фиксированной связи;

11)    Утвердить арендную плату за использование общего имущества собственников помещений (фасад здания и его конструктивные элементы) под размещение рекламных и иных конструкций, а также оборудования операторов фиксированной связи в размере 1 500 рублей в месяц за 1 единицу оборудования, возмещение оплаты за потребленную электроэнергию оборудованием операторов в размере 300 рублей ежемесячно;

12)    Утвердить заключение собственниками помещений договора горячего и холодного водоснабжения, отопления, водоотведения, электроснабжения на предоставление коммунальных услуг договора на оказание услуг по обращению с ТКЛ с региональным оператором;

13)    Утвердить стоимость услуг по охране многоквартирного дома, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере 14,42 рублей в месяц за 1 кв.м. общей площади помещения;

14)    Утвердить порядок уведомления собственников помещений об итогах голосования, а также проведении и об итогах голосования последующих собраний собственников помещений в многоквартирном доме и доведении иной информации – путем размещения на информационном стенде, расположенном в тамбуре подъезда; на досках;

15)    Определить место хранения копий протоколов и решения общих собрания собственников помещения в многоквартирном доме расположенному по адресу: ... инициаторов общего собрания собственников многоквартирного дома, оригиналов в ГЖИ ....

Ответчиком ФИО15 в АО «МКС-Новосибирск» были сданы реестр собственников, протокол собрания, решения собственников и иные документы по проведенному собранию. Полученные управляющей компанией подлинники решений и протокола общего собрания с приложением на 127 листах были предоставлены в ГЖИ ... ДД.ММ.ГГГГ.

Проверяя наличие кворума при проведении общего собрания, суд исходит из того, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов (часть 3 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (часть 3 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование (часть 4 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, за исключением случая, предусмотренного статьей 47.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 48 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений в указанном многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на очной части собрания собственников кворум отсутствовал, в очно-заочном голосовании приняли участие собственники жилых помещений площадью ....м., что составило ... % от всех собственников многоквартирного дома

Согласно имеющимся в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства сведениям по объекту жилищного фонда - многоквартирного ... в ... общая площадь ... кв.м. Следовательно, для наличия кворума необходимы решения собственников помещений, обладающих площадью не менее ... кв.м.

Как указано выше, согласно данным, отраженным в протоколе общего собрания, в голосовании приняли участие собственники помещений площадью ...,5 кв.м.

По обстоятельствам оспариваемого собрания истцами в иске приведены пояснения, что подписи в бюллетенях им не принадлежат, участия в голосовании не принимали, решения не получали и не подписывали:

ФИО8 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО13 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО17, ФИО18, ФИО19(собственники ...) - в отношении решений (дата голосования отсутствует), учтенных в размере ... кв.м.,

ФИО20 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО2 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО14 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО7 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ....м.,

ФИО12 (ранее – Помигалова) (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО21 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО5, ФИО31 (собственники ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО11 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО22 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО33 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО32 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО23 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО3 (собственник ... –л.д. 65) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО10 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.,

ФИО34 (собственник ...) - в отношении решения (дата голосования отсутствует), учтенного в размере ... кв.м.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельств, на которых она основывает свои требования либо возражения. Между тем, ответчики ходатайство о назначении по делу почерковедческой экспертизы не заявляли, тем самым доводы истцов не опровергли.

Суд полагает возможным исключить из числа голосов голоса собственников в размере ... кв.м.

Следовательно, проверив предоставленные в подтверждение наличия кворума письменные доказательства, суд считает необходимым исключить из подсчета голосов бюллетени, не соответствующие требованиям закона, что было установлено в ходе рассмотрения дела, в результате чего приходит к выводу, что в голосовании приняли участие собственники помещений многоквартирного дома, исходя из следующего расчета: ... кв.м. - общее количество голосов собственников помещений в многоквартирном доме; 2 ... кв.м. - общее количество голосов собственников помещений многоквартирного дома, принявших участие в голосовании согласно протоколу, за вычетом вышеуказанных площадей в размере ....), что составляет ... % от общего числа голосов всех собственников дома, т.е. кворум при принятии обжалуемых решений отсутствовал, что свидетельствует о том, что общее собрание собственников помещений не было правомочно принимать какие-либо решения, а принятые решения в силу п. 2 ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными, при этом, отсутствие кворума является самостоятельным и достаточным основанием для вывода о ничтожности принятого общим собранием решения.

Ничтожность собрания означает, что при его проведении допущены столь значительные нарушения, которые в силу самого закона означают отсутствие необходимых условий для возникновения каких-либо правовых последствий такого собрания.

Кроме того, ответчики не представили доказательства надлежащего извещения собственников помещений в многоквартирном доме о времени и месте проведения общего собрания.

Вышеприведенные и установленные обстоятельства, никак не опровергнутые стороной ответчика, на которую возложена обязанность представить доказательства соблюдения всех требований закона при проведении общего собрания и принятии решений, оформленных протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома, проведенного в форме очно-заочного голосования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, решения следует признать недействительными в силу ничтожности с момента их принятия, удовлетворив исковые требования.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., по всем вопросам повестки дня, оформленные протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

Судья                                            И.Ю. Катющик

2-1182/2023 (2-5458/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Москвитина Елена Валерьевна
Николенко Алексей Трофимович
Бойматова Татьяна Владимировна
Федотова Валентина Степановна
Заккер Лариса Владимировна
Симагина Анастасия Борисовна
Демьяненко Светлана Вячеславовна
Кормилицин Сергей Владимирович
Рукавичников Евгений Леонидович
Тучина Галина Александровна
Беликова Анна Валерьевна
Заккер Антон Юрьевич
Безгодов Владимир Тимофеевич
Арапова Елена Сергеевна
Кормилицин Егор Сергеевич
Посух Станислав Андреевич
Стебаков Андрей Александрович
Кичапина Руслана Шамильевна
Ластовецкая Ирина Федоровна
Тарасова Людмила Эдвиновна
Кормилицина Ольга Борисовна
Шубин Владимир Владимирович
Ответчики
Заливакин Леонтий Владимирович
АО "МКС-Новосибирск"
Другие
Государственная жилищная инспекция НСО
ООО "Точка опоры"
Суд
Дзержинский районный суд г. Новосибирск
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru
22.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.01.2023Предварительное судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
13.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее