№ 2-1578/2023
10RS0011-01-2022-013592-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2023 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,
при секретаре Виноградовой И.В.,
с участием представителя истца Титовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задворной Ю.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа, Бесовой В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Задворная Ю.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, являющийся ее отцом. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело №42/2022. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство по закону. 03.07.1995 наследодатель приобрел у ФИО1 49/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 03.07.1995. Впоследствии наследодатель и Бесова В.В. 10.03.2010 заключили соглашение о выделении в натуре долей общей долевой собственности на указанный жилой дом в виде отдельных квартир. Право собственности Бесовой В.В. на квартиру №, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН 04.06.2010. Однако, наследодатель ФИО не успел зарегистрировать свое право собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру № Задворной Ю.Ю. нотариусом было отказано, по причине отсутствия государственной регистрации права на объект недвижимости за наследодателем. Кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество истец не может. Истец просит признать право собственности порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец Задворная Ю.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Титова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Бесова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, представленной в адрес суда указала, что возражений по заявленным Задворной Ю.Ю. исковых требований, не имеет.
Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что Управление не нарушало прав и законных интересов истца, в спорном правоотношении не участвовало, не является собственником спорного объекта недвижимости и претендует на него, соответственно не может являться ответчиком по делу.
Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, заслушав представителя истца, изучив гражданское дело, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевой Ю.Ю., согласно которому ее отцом является ФИО. Перемена фамилии Арсеньевой Ю.Ю. на Задворную Ю.Ю. подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела установлено, что 03.07.1995 наследодатель ФИО. приобрел у ФИО1 49/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 03.07.1995.
Впоследствии наследодатель ФИО и Бесова В.В. 10.03.2010 заключили соглашение о выделении в натуре долей общей долевой собственности на указанный жилой дом в виде отдельных квартир.
Право собственности Бесовой В.В. на квартиру №1, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН 04.06.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.
Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе объекта недвижимости – квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, отсутствуют в ЕГРН.
Из пояснений стороны истца и материалов дела следует, что спорная квартира № по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Арсеньеву Ю.А., но не была им оформлена в собственность в установленном законом порядке.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у ФИО в силу положений ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>.
Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из сведений, представленных нотариусом, после смерти ФИО открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя – Задворная Ю.Ю.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Поскольку сведениями об иных наследниках суд не располагает, истец Задворная Ю.Ю. является единственным наследником по закону к имуществу Арсеньева А.Ю., умершего 16.02.2022. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.
Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, исходя из вышеприведенных норм законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что в установленный законом срок Задворная Ю.Ю. приняла наследство по закону после смерти Арсеньева Ю.А., суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Задворной Ю.Ю. о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г.Петрозаводск, ул.Рабочая,д.48, кв.2, после смерти Арсеньева Ю.А., умершего 16.02.2022, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Задворной Ю.Ю. (паспорт №) удовлетворить.
Признать за Задворной Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Ю.Л. Саврук
Мотивированное решение составлено 27.01.2023.