Решение по делу № 2-1578/2023 (2-6917/2022;) от 15.09.2022

№ 2-1578/2023

10RS0011-01-2022-013592-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Саврук Ю.Л.,

при секретаре Виноградовой И.В.,

с участием представителя истца Титовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задворной Ю.Ю. к Администрации Петрозаводского городского округа, Бесовой В.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Задворная Ю.Ю. обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, являющийся ее отцом. После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело №42/2022. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство по закону. 03.07.1995 наследодатель приобрел у ФИО1 49/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 03.07.1995. Впоследствии наследодатель и Бесова В.В. 10.03.2010 заключили соглашение о выделении в натуре долей общей долевой собственности на указанный жилой дом в виде отдельных квартир. Право собственности Бесовой В.В. на квартиру , расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН 04.06.2010. Однако, наследодатель ФИО не успел зарегистрировать свое право собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру Задворной Ю.Ю. нотариусом было отказано, по причине отсутствия государственной регистрации права на объект недвижимости за наследодателем. Кроме как в судебном порядке оформить право собственности на наследственное имущество истец не может. Истец просит признать право собственности порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Задворная Ю.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца Титова А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бесова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, представленной в адрес суда указала, что возражений по заявленным Задворной Ю.Ю. исковых требований, не имеет.

Ответчик Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. До начала рассмотрения дела по существу представило отзыв на исковое заявление, в котором указало, что Управление не нарушало прав и законных интересов истца, в спорном правоотношении не участвовало, не является собственником спорного объекта недвижимости и претендует на него, соответственно не может являться ответчиком по делу.

Ответчик Администрация Петрозаводского городского округа в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив гражданское дело, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Указанные в исковом заявлении обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Арсеньевой Ю.Ю., согласно которому ее отцом является ФИО. Перемена фамилии Арсеньевой Ю.Ю. на Задворную Ю.Ю. подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что 03.07.1995 наследодатель ФИО. приобрел у ФИО1 49/100 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи от 03.07.1995.

Впоследствии наследодатель ФИО и Бесова В.В. 10.03.2010 заключили соглашение о выделении в натуре долей общей долевой собственности на указанный жилой дом в виде отдельных квартир.

Право собственности Бесовой В.В. на квартиру №1, расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, зарегистрировано в ЕГРН 04.06.2010, что подтверждается выпиской из ЕГРН, представленной в материалы дела.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о правообладателе объекта недвижимости – квартира , расположенная по адресу: <адрес>, отсутствуют в ЕГРН.

Из пояснений стороны истца и материалов дела следует, что спорная квартира по адресу: <адрес> принадлежала наследодателю Арсеньеву Ю.А., но не была им оформлена в собственность в установленном законом порядке.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у ФИО в силу положений ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу<адрес>.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из сведений, представленных нотариусом, после смерти ФИО открыто наследственное дело . Наследником, принявшим наследство по закону, является дочь наследодателя – Задворная Ю.Ю.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку сведениями об иных наследниках суд не располагает, истец Задворная Ю.Ю. является единственным наследником по закону к имуществу Арсеньева А.Ю., умершего 16.02.2022. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, исходя из вышеприведенных норм законодательства, оценивая в совокупности представленные доказательства, учитывая, что в установленный законом срок Задворная Ю.Ю. приняла наследство по закону после смерти Арсеньева Ю.А., суд приходит к выводу, о том, что исковые требования Задворной Ю.Ю. о признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г.Петрозаводск, ул.Рабочая,д.48, кв.2, после смерти Арсеньева Ю.А., умершего 16.02.2022, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Задворной Ю.Ю. (паспорт ) удовлетворить.

Признать за Задворной Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ) право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Ю.Л. Саврук

Мотивированное решение составлено 27.01.2023.

2-1578/2023 (2-6917/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Задворная Юлия Юрьевна
Ответчики
Администрация Петрозаводского городского округа
Управление Росреестра по Республике Карелия
Бесова Виктория Викторовна
Другие
нотариус Журавлев Павел Анатольевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Саврук Ю.Л.
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2022Передача материалов судье
15.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.10.2022Предварительное судебное заседание
13.10.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.10.2022Предварительное судебное заседание
25.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
13.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.02.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее