Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-800/15

25 июня 2015г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Алимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ярлыкова Д.А. к акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее АО «СГ МСК») о возложении обязанности исключить из налогооблагаемой базы, указанной в справке 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ суммы, выплаченные по решению суда

У С Т А Н О В И Л:

Ярлыков Д.А. обратился в суд с иском к АО «СГ МСК» о возложении обязанности исключить суммы из налогооблагаемой базы, указанной в справке 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., выплаченные по решению суда.

В обоснование иска ссылался на то, что решением суда были удовлетворены его исковые требования о защите прав потребителя к АО «СГ МСК». С страховой компании было взыскано в общей сумме -- руб, в связи с чем ответчик направил в ИФНС России по г.Орлу в отношении него справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., в которой указал взысканные денежные средства в качестве полученного им дохода, с которого подлежит уплате налог.

Ссылаясь на то, что полученные по решению суда денежные средства, взысканные в его пользу по Закону РФ "О защите прав потребителей" и по ГПК РФ являются не доходом по смыслу положений НК РФ, а мерой ответственности за несоблюдение в добровольном порядке его требований как потребителя, а представительские и судебные расходы распределены между сторонами по результатам рассмотрения спора, просил обязать АО «СГ МСК» исключить эти выплаты в общей сумме -- руб из суммы налогооблагаемого дохода, указанного в справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в отношении него в ИФНС России по г.Орлу.

В судебном заседании представитель истца Горобец М.А. поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель ответчика по доверенности Гринева Ж.Ю. просила в иске отказать. В суде пояснила, что страховая компания направляла сведения о доходах полученных по решению суда Ярлыковым Д.А. в сумме -- руб, из которых -- руб компенсация морального вреда, -- руб штраф, -- руб судебные расходы, в силу действующего налогового законодательства, а также разъяснений Министерства финансов РФ, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы, взысканные по решению суда в пользу истца, являются его налогооблагаемым доходом, поскольку не относится к установленному ст. 217 НК РФ перечню видов дохода, с которых налог на доходы физических лиц не уплачивается.

Определением суда по делу в качестве 3-го лица на стороне ответчика была привлечена ИФНС России по г.Орлу. Ее представитель Мельников М.Д. при вынесении решения полагался на усмотрение суда. В суде пояснил, что АО «СГ МСК» предоставила в налоговую сведения о полученных Ярлыковым Д.А. доходах в сумме -- руб

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

При установлении налогов должны быть определены все элементы налогообложения. Акты законодательства о налогах и сборах должны быть сформулированы таким образом, чтобы каждый точно знал, какие налоги (сборы), когда и в каком порядке он должен платить.

Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сборов).

Как следует из ст. 41 НК РФ, в соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами "Налог на доходы физических лиц", "Налог на прибыль организаций" настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Статьей 212 НК РФ к доходам налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, компенсация морального вреда, штраф, взысканный по Закону РФ "О защите прав потребителей" и судебные расходы, взысканные в порядке ГПК РФ, не относятся.

В соответствии со ст. 217 НК РФ, не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) такие виды доходов физических лиц, как все виды установленных действующим законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья (п. 3); а также доходы заемщика (правопреемника заемщика) в виде суммы задолженности по кредитному договору, начисленным процентам и признанным судом штрафным санкциям, пеням, погашаемой кредитором - выгодоприобретателем за счет страхового возмещения по заключенным заемщиком (кредитором) договорам страхования на случай смерти или наступления инвалидности заемщика, а также по заключенным заемщиком (кредитором) договорам страхования имущества, являющегося обеспечением обязательств заемщика (залогом), в пределах суммы задолженности заемщика по заемным (кредитным) средствам, начисленным процентам и признанным судом штрафным санкциям, пеням (п. 48.1).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 213 Кодекса при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц не учитываются доходы, полученные в виде страховых выплат в связи с наступлением страховых случаев по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района г.Орла от ДД.ММ.ГГГГ с АО «СГ МСК» в пользу Ярлыкова Д.А. было взыскано -- руб, в том числе: -- руб страховое возмещение, -- руб компенсация морального вреда, -- руб штраф, расходы по оценке ущерба -- руб, оплате услуг представителя -- руб, нотариальные расходы -- руб(л.д.8)

Решение суда было вынесено с применением закона «О защите прав потребителей», в связи с чем, были взысканы компенсация морального вреда и штраф.

Письмом ИФНС России по г.Орлу от ДД.ММ.ГГГГ. Ярлыков Д.А. был поставлен в известность о том, что налоговым агентом АО «СГ МСК» представлена справка формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ о полученном им в ДД.ММ.ГГГГ доходе в размере -- руб, с которого не удержан налог в сумме -- руб, в связи с чем ему было предложено предоставить налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. не позднее ДД.ММ.ГГГГг.(л.д.9)

В соответствии со справкой о доходах Ярлыкова Д.А. за ДД.ММ.ГГГГ. от ДД.ММ.ГГГГ. №, представленной АО «СГ МСК» в ИФНС России по г.Орлу, сумма взысканного в пользу Ярлыкова Д.А. по решению суда по Закону РФ "О защите прав потребителей" и ГПК РФ в общей сумме -- руб, указана в качестве полученного им в ДД.ММ.ГГГГ дохода, подлежащего налогообложению.

Не согласившись с действиями ответчика по включению данных сумм в качестве доходов подлежащих налогообложению, истец обратился в суд.

В силу приведенных норм права суд приходит к выводу о том, что выплаты физическим лицам, имеющие характер возмещения причиненного им ущерба, материальных и моральных потерь по решению суда согласно Закону РФ "О защите прав потребителей" и судебных расходов согласно ГПК РФ, являются компенсационными, поэтому не относятся к доходам, в связи с чем, не подлежат включению в налогооблагаемый доход.

На основании изложенного, данные суммы подлежат исключению из суммы налогооблагаемого дохода, указанного в справке о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Ярлыкову Д.А.

На основании ст. 230 НК РФ суд возлагает на ответчика обязанность направить уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ярлыкова Д.А. в ИФНС России по г. Орлу.

Ввиду изложенного несостоятельны как основанные на ошибочном толковании норм материального права доводы ответчика о том, что взысканные денежные средства в пользу истца по Закону РФ "О защите прав потребителей", представительские и судебные расходы, взысканные в порядке ГПК РФ, являются налогооблагаемым доходом.

Довод ответчика о том, что АО «СГ МСК» представил в налоговый орган справку формы 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. о полученном Ярлыковым Д.А. в ДД.ММ.ГГГГ доходе в -- руб., опровергается письменными материалами дела. Налоговым органом была предоставлена справка по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ на Ярлыкова Д.А., поступившая от АО «СГ МСК» на сумму -- руб

Поскольку истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме -- руб, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 2-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ –░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -- ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░ 2015 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-800/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярлыков Д.А.
Ответчики
АО "Страховая группа МСК"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Орел
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.orl.sudrf.ru
12.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2015Передача материалов судье
13.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.05.2015Предварительное судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
25.06.2015Судебное заседание
01.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее