Дело № 4а-645

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                              26 сентября 2016 года

Заместитель Председателя Верховного Суда Удмуртской Республики Емельянов А.В., рассмотрев жалобу Администрации <данные изъяты> на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 11 апреля 2016 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Администрации <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 11 апреля 2016 года Администрация <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска от 22 июня 2016 года постановление мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 11 апреля 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Администрации <данные изъяты> по существу оставлено без изменения.

В постановлении мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 11 апреля 2016 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Администрации <данные изъяты> изменено указание на дату вступления в законную силу постановления начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по УР от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ и дату совершения правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке ст.ст.30.12-3014 КоАП РФ, заявитель Администрация <данные изъяты> просит отменить указанные судебные постановления, ссылаясь на истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнителю особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ Администрация <данные изъяты> привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Указанное постановление обжаловано в Арбитражный суд Удмуртской Республики.Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года производство по делу прекращено, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Сведений об обжаловании определения Арбитражного Суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем судья Октябрьского районного суда г. Ижевска пришел к выводу о вступлении его в силу ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, Администрацией <данные изъяты> подлежал уплате по ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок штраф Администрацией <данные изъяты> оплачен не был.

Деяние, выразившееся в неуплате Администрацией <данные изъяты> административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Квалификация деяния Администрации <данные изъяты> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Доводы заявителя жалобы о том, что срок привлечения к административной ответственности следует исчислять с момента вступления постановления о назначении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу – т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, и на момент рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска срок для привлечения к ответственности истек, подлежат отклонению.

Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ст.32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ – со следующего дня после истечения установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневного срока со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа. Следовательно, постановление мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ижевска от 11 апреля 2016 года вынесено в пределах установленного в КоАП РФ трехмесячного срока.

Жалоба заявителя не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.16-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4А-645/2016

Категория:
Административные
Другие
Администрация г.И.
Суд
Верховный Суд Удмуртской Республики
Дело на сайте суда
vs.udm.sudrf.ru
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее