Решение по делу № 2-304/2021 от 20.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Грин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-304/21 по иску Игнатовой Елены Павловны к Брускову Дмитрию Львовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Игнатова Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Брускова Д.Л. в её пользу материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 168661,19 руб.; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4573 руб.; судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявлению в размере 5000 руб.; почтовых расходов по отправлению телеграммы в размере 533 руб. 06 коп. и 524 руб. 24 коп.; судебных расходов по оплате независимой экспертизы в размере 13000 руб.

В судебном заседании истец Игнатова Е.П. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске (л.д.3-5).

Ответчик Брусков Д.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Пояснил, что вину свою и ущерб не оспаривает.

Третьи лица – СПАО «Ингосстрах», СПАО «Ресо-Гарантия», в судебное заседание не явились, извещены, от СПАО «Ингосстрах» поступили письменные пояснения по иску, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьих лиц.

Заслушав пояснения истца, ответчика, суда находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку данные действия не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст. 94 ГПК РФ относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ возмещению подлежат только понесенные стороной судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 151, 1101, 1064, 1079, 1072 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 56, 57, 94, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатовой Елены Павловны к Брускову Дмитрию Львовичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с Брускова Дмитрия Львовича в пользу Игнатовой Елены Павловны в счет материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 168661,19 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4573 руб.; судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявлению в размере 5000 руб.; почтовые расходы по отправлению телеграммы в размере 533 руб. 06 коп. и 524 руб. 24 коп.; судебные расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.