Решение от 15.12.2023 по делу № 7-25122/2023 от 30.10.2023

                                                                        № 12-123/23

УИД 77RS0031-02-2022-027139-35

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                                                        16.03.2023 г.

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, по адресу: адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе фио на постановление по делу об административном правонарушении № 18810277226807955970 от 06.09.2022 г., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио, обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.09.2022 г. по делу об административном правонарушении.

Из жалобы следует, что фио не согласен с постановлением, просит его отменить, прекратить производство по делу, мотивировав жалобу тем, что необоснованно привлечен к административной ответственности, первоначально было вынесен постановление по ч. 3 т. 12.19 КоАП РФ за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, повторно постановление было вынесено по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ за стоянку менее 3 метров до сплошной линии разметки; транспортное средство было не исправно, выставлен знак аварийной остановки; автомобиль внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов, на автомобиле установлены знаки «Инвалид».

В судебное заседание заявитель не явился, обеспечил явку защитника по доверенности фио, которая не возражала о рассмотрении дела в отсутствии заявителя.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом мнения защитника, считаю правильным рассмотреть дело в отсутствии заявителя.

В судебном заседании защитник доводы жалобы, поддержал, просил ее удовлетворить, представил суду заявку на оказание услуг по эвакуации автомобиля.

Изучив доводы жалобы, выслушав защитника, исследовав материалы дела, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления должностного лица.

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушения, предусмотренные частями 3 - 4 настоящей статьи, а совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, влечет наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ наступает в том числе за остановку или стоянку транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Пункт 12.4 Правил дорожного движения запрещает остановку на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; на полосе для велосипедистов.

Согласно п. 12.5 ПДД РФ стоянка запрещается:

в местах, где запрещена остановка;

вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;

ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Дорожная разметка 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; … .

Как усматривается из материалов дела, 06.09.2022 г. в 10 ч. 10 мин. по адресу: адрес, фио, совершил стоянку транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС менее 3-х метров до линии разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, нарушил п. 12.4 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждаются протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку.

Указанные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях фио события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что заявитель необоснованно привлечен к административной ответственности, первоначально было вынесен постановление по ч. 3 т. 12.19 КоАП РФ за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, повторно постановление было вынесено по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ за стоянку менее 3 метров до сплошной линии разметки, не может повлечь отмену постановления должностного лица, так как данный довод заявителем не подтвержден, является голословным. В материалах дела кроме постановления по делу об административном правонарушении имеется протокол об административном правонарушении, в котором также описано событие правонарушение и указано, что заявитель припарковал транспортное средство на стоянку менее 3 метров до линии разметки 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что транспортное средство было не исправно, выставлен знак аварийной остановки, голословен, документально не подтвержден. Представленная защитником заявка на оказание услуг по эвакуации автомобиля, не подтверждает довод вынужденной остановки транспортного средства, так как заявка сделана заявитель в 11 ч. 00 мин., тогда как правонарушения выявлено сотрудником ГИБДД 06.09.2022 г. в 10 ч. 10 мин., то есть до заявки о неисправности транспортного средства.

Ссылка в жалобе на то, что автомобиль внесен в реестр парковочных разрешений инвалидов, на автомобиле установлены знаки «Инвалид», не влияет на суть инкриминируемого правонарушения, так как заявителю вменено нарушение за остановку или стоянку транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а не за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

В основу постановления должностного лица положены доказательства, добытые с соблюдением закона. Фактические обстоятельства установлены верно.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу фио, судом не установлено.

Таким образом, действия фио верно квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено фио в соответствии с санкцией ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения фио к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 18810277226807955970 ░░ 06.09.2022 ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 12.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                ░░░