Решение от 21.12.2020 по делу № 2-2280/2020 от 20.07.2020

Дело № 2-2280/20                 21 декабря 2020 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Фурмане А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Р.В к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

     Кузнецов Р.В. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 203 673, 04 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в сумме 101 836,53 руб., судебных расходов по оплате услуг оценщика в сумме 6 500 руб., по оплате услуг представителя в размере 60 000 руб., ссылаясь на то, что ему причинен ущерб, в результате произошедшего 29.01.2019 затопления квартиры № дома № по <адрес> застрахованной у ответчика по договору страхования от 21.12.2018, во исполнение обязательств по которому ответчик произвел страховое возмещение в сумме 62 872, 96 руб., что не позволило полностью возместить ущерб по данному страховому случаю, тем самым были нарушены права истца как потребителя.

     В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст.25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

     Представитель истца возражал против оставления заявления без рассмотрения, ссылаясь на то, что досудебный порядок был соблюден, так как претензия была направлена страховой компании.

     Выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, суд считает настоящее заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В силу требований абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 1 статьи 25 настоящего Федерального закона установлено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи (часть 2 статьи 25 данного Федерального закона). В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов: 1) решение финансового уполномоченного; 2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия; 3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 25 данного Федерального закона).

Из материалов дела усматривается, что истец не обращался к финансовому управляющему по урегулированию спора с САО «ВСК» о страховом возмещении в связи с причинением ущерба от затопления, произошедшего 29.01.2019. Обращение с досудебной претензией непосредственно к ответчику (л.д.23-25) не отвечает требованиям закона.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.2 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░