Решение по делу № 33-5568/2013 от 17.05.2013

Судья Власова Б.В. Дело № 33-5568

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Пермь

24 июня 2013 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе председательствующего Киселевой Н.В.; судей Судневой В.Н., Пьянкова Д.А.; при секретаре Корякине М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации на решение Кунгурского городского суда Пермского края от 7 марта 2013 года, которым постановленс

Признать жилым помещение, расположенное по адресу: ****;

Признать за Зыковой Н.В., Зыковой Д.С., Зыковым С.С. право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ****;

Признать за Зыковой Д.С. право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ****, общей площадью 19,7 кв.м., инвентарный номер **;

Признать за Зыковым С.С. право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: ****, общей площадью 19,7 кв.м., инвентарный номер **;

Признать незаконным отказ Зыковой Н.В. в приватизации квартиры расположенной по адресу: ****;

Прекратить право оперативного управления федеральным казенным образовательным учреждением среднего профессионального образования «***» Министерства здравоохранения и социального развития РФ квартирой, назначением жилое, общей площадью 19,7 кв.м., расположенной по адресу ****.

Заслушав доклад судьи Судневой В.Н., изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании жилым помещение расположенное по адресу: ****; признать за истцом и ее несовершеннолетними детьми Зыковой Д.С., Зыковым С.С. право на приватизацик спорной квартиры; признать незаконным отказ ответчика ФКОУ СПО «***» Министерства труда и социальной защиты РФ в приватизации спорной квартиры; признать за истцом и ее несовершеннолетними детьми права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: **** по 1/3 доли за каждым (л. д. 35-36). Просит также признать за истцом право на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу: **** и прекратить право оперативного управления ответчике ФКОУ СПО «*** » Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Заявленные требования обосновывает тем, что на основании договора социального найма от 14.12.2010 г. является нанимателем жилого помещения, находящегося в государственном жилищном фонде, расположенном по адресу: ****. Ответчик отказал в приватизации данного жилого помещения. С данным отказом она не согласна, поскольку правом на приватизацию она ранее не воспользовалась, совместно проживающие совершеннолетние члены ее семьи согласны на приватизацию, жилое помещение не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, указанных в ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда РФ», за ней должно быть признано право на приватизацию спорного жилого помещения.

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просить Министерство труда и социальной защиты РФ.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда, в том числе в случае если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Как следует из содержания искового заявления ( л.д.36) Зыкова Н.В. обращалась с требованием о признании за ней права собственности на 1\3 доли жилого помещения по адресу : ****. Из содержания обжалуемого решения видно, что по данному требованию решения принято не было, несмотря на то, что в мотивировочной части решения судом ему дана оценка, лица, участвующие в деле, давали объяснения.

Принимая во внимание, что дополнительное решение может быть постановлено только до вступления решения суда в законную силу, гражданское дело подлежит возврату в тот же суд для решения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 201 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Зыковой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Зыковой Л.С., Зыкова С.С. к Федеральному казенному образовательному учреждению среднего профессионального образования « *** », Министерству труда и социальной защиты РФ о признании права собственности, прекращении право оперативного управления, признании права на приватизацию возвратить в тот же суд для вынесения по делу дополнительного решения.

Председательствующий:

Судьи: