Решение по делу № 2а-504/2019 от 18.02.2019

УИД №

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

с участием заместителя прокурора г. Клинцы Забора Д.С.,

административного истца – представителя МО МВД России «Клинцовский» Луговой М.В., действующей на основании доверенности,

административного ответчика Шевцова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Клинцовский» к Шевцову ФИО7 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника МО МВД России «Клинцовский» обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленного требования указывает, что Шевцов Д.В. ранее осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Шевцов Д.В. также осужден <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год. Шевцов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием 5%. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с ограничением свободы 1 год. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 2 месяца 17 дней. Шевцов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. За время проживания неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. С учетом изложенного административный истец просит установить административный надзор в отношении Шевцова Д.В. на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ, а также административные ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России «Клинцовский», обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский», запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании заявитель – представитель МО МВД России «Клинцовский» ФИО4 поддержала заявленные требования и просила суд удовлетворить их.

Участвующий в судебном заседании Шевцов Д.В. пояснил, что согласен с заявлением об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав доводы административного истца, ответчика, заслушав мнение заместителя прокурора <адрес> ФИО3, полагавшего, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Приговором Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шевцов Д.В. был осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что ранее Шевцов Д.В. был осужден по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ за совершение умышленного преступления средней тяжести.

Таким образом, действия Шевцова Д.В. образуют рецидив преступлений.

        Согласно справке об освобождении ФКУ ИК-<адрес> УФСИН России по <адрес>, Шевцов Д.В. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

    Шевцов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, что подтверждается:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ,

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что Шевцов Д.В. освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за преступление при рецидиве преступлений, и совершил в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике, Шевцов Д.В. характеризуется по месту жительства отрицательно, проживает один, не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности.

На основании ст.86 УК РФ срок судимости за преступление средней тяжести в отношении Шевцова Д.В. исчисляется с момента отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ, и составляет три года.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает необходимым установить в отношении Шевцова Д.В. административный надзор.

В соответствии со ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 ч.1 статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Суд считает необходимым с учетом личности Шевцова Д.В. установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ.

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Статьей 4 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Суд с целью предупреждения совершения Шевцовым Д.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости и установления административных ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Таким образом, заявление врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Шевцова Д.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.5,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 об установлении административного надзора в отношении Шевцова ФИО10, удовлетворить.

Установить в отношении Шевцова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, в течение которого установить административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы <адрес>;

-обязать обязательной явкой 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запретить посещение мест проведения культурно - массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение 10 дней со дня принятия судом решения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

    Председательствующий судья:     Л.Ф. Холуева