Решение по делу № 2-3571/2023 от 24.05.2023

УИД 61RS0022-01-2023-003531-22

дело № 2-3571/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г. г.Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:    

председательствующего судьи          Рафтопуло Г.Е.

при секретаре                  Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области Сидоровой А.А. к Лагодич Николаю Степановичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита прав потребителей», Торба Ю.С., Гаряева Е.Б., Ануфриенко О.С., об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области Сидоровой А.А в таганрогский городской суд с иском к Лагодич Николаю Степановичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная общественная организация по защите право потребителей «Правовая защита прав потребителей», Торба Ю.С., Гаряева Е.Б., об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указала, что на исполнении находится свободное исполнительное производство № 15024/10/76/61-СД в отношении Лагодич Н.С. В состав сводного исполнительного производства входят: исполнительное производство № 34363/15/61076-ИП от 08.05.2015 г., возбужденное на основании исполнительного документа : исполнительный лист № ФС 005863620,выданный 24.04.2015 г. Таганрогским городским судом о взыскании задолженности с Лагодич Н.С. в пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в размере 32900,00 руб. остаток задолженности в размере 32600, 00 руб. Исполнительное производство № 73659/15/61087-ИП от 10.09. 2015 г., возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС065022227,выданный 31 августа 2015 г. мировым судьей судебного участка № 11 г.Таганрога Ростовской области о взыскании задолженности в отношении Лагодич Н.С., в пользу Региональной общественной организации по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в размере 12051,00 руб.; исполнительное производство № 40900/15/61076-ИП от 08.06. 2915 г., возбужденное на основании исполнительного документа : исполнительный лист ФС № 0058633619, выданный 24.04.2015 г. Таганрогским городским судом о взыскании задолженности в отношении Лагодич Н.С. в пользу Гаряевой Е.Б., остаток задолженности в размере 104500,00 руб.; исполнительное производство №75354/15/61076-ИП от 18.09.2015 г., возбужденное на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ВС 065022228, выданный 31 августа 2015 г. о взыскании задолженности в отношении Лагодич Н.С. в пользу Гаряевой Е.Б., остаток задолженности 60255,00 руб.; исполнительное производство № 13202/16/61076-ИП от 29.02. 2016 г., исполнительный лист ФС № 009518046, в пользу Торба Ю.С., должник Лагодич Н.С. в размере 187500,00 руб. Лагодич Н.С. частично осуществлено погашение задолженности на сумму 60300 рублей, денежные средства на депозитный счет Таганрогского отдела судебных приставов УФССП России по ростовской области не поступали. Лагодич Н.С. не имеет денежных средств для достаточного погашения задолженности. При этом установлено, что за Лагодич Н.С. зарегистрирован земельный участок в праве: общедолевая собственность, площадь объекта 600,0 км. М., кадастровый номер №, назначение садовый участок, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Таганрог, садоводческое товарищество «Восход», 106. Право собственности Лагодич Н.С. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. Просит обратить взыскание на имущество должника Лагодич Н.С. земельный участок в праве: вид права доля в праве общедолевая собственность, площадь объекта 600,00 км. м., кадастровый №, назначение садовый участок, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «Восход», 106, принадлежащий должнику Лагодич Н.С., <дата> года рождения.

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, исковое заявление поддержала в полном объеме.

Ответчик Лагодич Н.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Протокольным определением суда от 24 июля 2023 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Ануфриенко О.С., которая также была надлежащим образом извещена о дне слушания, не явилась в судебное заседание.

Третьи лица: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита прав потребителей», Торба Ю.С., Гаряева Е.Б. в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены надлежащим образом.

Дело в отношении истца, ответчика и третьих лиц рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области Сидоровой А.А. свободное исполнительное производство № 15024/10/76/61-СД в отношении должника Лагодич Н.С.

Обращение истца с данным иском в суд мотивировано отсутствием у должника имущества, кроме земельного участка, на которое возможно обращение взыскания в целях принудительного исполнения исполнительных документов.

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на земельный садовый участок с кадастровым номером 61:58:0005181:351, площадью 600,00 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира в границах участка: по адресу: Ростовская область, г.Таганрог, садоводческое товарищество «Восход», 106. Основание л государственной регистрации свидетельство о праве на наследство по завещанию, выдано 12.02.2016 года.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

В силу руководящих разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Согласно пункту 6 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 г. N 569-О-О указано, что положения Федерального закона "Об исполнительном производстве" не определяют порядок обращения взыскания на принадлежащую должнику долю в общем имуществе. Правовой режим общей собственности, особенности продажи доли в общем имуществе, а также порядок обращения взыскания на такую долю устанавливается специальными нормами статьи 250 и 255 ГК РФ.

Статья 255 ГК РФ гласит, что кредитор участника долевой или совместной собственности, при недостаточности у собственника другого имущества, вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно, либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных средств от продажи в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Таким образом, в целях исполнения исполнительного документа кредитор должника (взыскатель), в том числе судебный пристав-исполнитель вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника, кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника, путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

При выделе земельного участка у участника долевой собственности, по заявлению которого осуществляется выдел земельного участка, возникает право собственности на образуемый земельный участок и указанный участник долевой собственности утрачивает право долевой собственности на измененный земельный участок. Другие участники долевой собственности сохраняют право долевой собственности на измененный земельный участок с учетом изменившегося размера их долей в праве долевой собственности.

В испрашиваемом судебным приставом-исполнителем к взысканию земельном участке ответчик имеет ? долю на праве общей долевой собственности, следовательно, обращение взыскания на него может быть осуществлено в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ, регулирующей порядок обращения взыскания на имущество должника, находящееся в общей долевой собственности.

Обращаясь в суд с требованиями об обращении взыскания на земельный участок, истец не учел указанные положения закона, не представил доказательств невозможности выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта.

Возражения против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника истцом не представлены и материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194 - 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела УФССП по Ростовской области Сидоровой А.А. в иске к Лагодич Николаю Степановичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита прав потребителей», Торба Ю.С., Гаряева Е.Б., Ануфриенко О.С., об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Судья Г.Е. Рафтопуло