Решение по делу № 2-379/2018 от 11.04.2018

Дело № 2-379/2018                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                          21 мая 2018 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,        

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянченко Е.В. к Чайкину А.В. и несовершеннолетней Ч.М.А. в лице законного представителя Чайкина А.В. о взыскании расходов на погребение,

установил:

Лукьянченко Е.В. обратилась в суд с уточненным иском к Чайкину А.В. и несовершеннолетней Ч.М.А. в лице законного представителя Чайкина А.В. о взыскании расходов на погребение.

Требования мотивировала тем, что она понесла расходы на захоронение сестры Ч.Е.В., умершей <дд.мм.гггг>, в размере 50990 рублей. Наследниками к имуществу Ч.Е.В. являются: ее супруг Чайкин А.В., дочь Ч.М.А., <дд.мм.гггг> рождения, сын Н.А.Н., <дд.мм.гггг> рождения.

Просила взыскать с Чайкина А.В. и несовершеннолетней Ч.М.А. в лице законного представителя Чайкина А.В. (с каждого) расходы на погребение в размере по 16483 рублей 33 копейки и расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

В судебном заседании истица Лукьянченко Е.В. на уточненных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что исключила из расходов стоимость двух венков в размере 850 рублей и 690 рублей. Требования о взыскании 1/3 части расходов с несовершеннолетнего Н.А.Н. заявлять не намерена.

Ответчик Чайкин А.В., действующий в своих интересах, а так же как законный представитель несовершеннолетней Ч.М.А., и представитель ответчика - Леонтьева Т.Г. с иском согласны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление истицы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации расходы на достойные похороны наследодателя, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.

Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.

Исходя из приведенных норм права, наследники несут расходы, связанные с достойными похоронами наследодателя, в равных долях за счет наследства в пределах его стоимости.

В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> умерла Ч.Е.В. (л.д. 7).

С <дд.мм.гггг> Ч.Е.В. состояла в браке с Чайкиным А.В. (л.д. 36).

Чайкин А.В. и Ч.Е.В. являются родителями несовершеннолетней Ч.М.А., <дд.мм.гггг> рождения (л.д. 16).

Ч.Е.В. приходится мамой Н.А.Н., <дд.мм.гггг> рождения (л.д. 37).

Согласно наследственному делу №.... в отношении Ч.Е.В., в состав наследственного имущества включены: .... в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость .... доли – 136330 рублей 08 копеек) (л.д. 21); .... доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость .... доли – 249517 рублей 92 копейки) (л.д. 22); .... доли в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость .... доли – 47536 рублей) (л.д. 20).

Наследниками, принявшими наследство, являются: несовершеннолетний сын Н.А.Н., несовершеннолетняя дочь Ч.М.А., супруг Чайкин А.В.; наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 18-23).

Согласно представленным платежным документам, истицей понесены расходы, связанные с похоронами Ч.Е.В., в общей сумме 50990 рублей (л.д. 4-6).

Сумма расходов уменьшена истицей в судебном заседании на 1540 рублей.

Принимая во внимание, что истица понесла расходы на похороны Ч.Е.В. в сумме 49450 рублей, наследниками, принявшими наследство, являются: несовершеннолетний сын Н.А.Н., несовершеннолетняя дочь Ч.М.А., супруг Чайкин А.В., стоимость наследственного имущества превышает расходы истицы, следовательно, расходы каждого из наследников на похороны должны составлять по 16483 рубля 33 копейки.

Требования о взыскании 1/3 части расходов с несовершеннолетнего Н.А.Н. истицей не заявлялось.

С учетом изложенного, с Чайкина А.В. и несовершеннолетней Ч,М.А. в лице законного представителя Чайкина А.В. (с каждого) подлежат взысканию расходы на погребение в размере по 16483 рублей 33 копейки.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с каждого из ответчиков подлежат взысканию расходы истицы по уплате госпошлины в сумме 659 рублей 33 копейки.

Признание иска ответчиком Чайкиным А.В. принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16483 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 659 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16483 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 659 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░