Решение по делу № 2-604/2018 от 07.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело в„– 2-604/2018                                                                                       

24 сентября 2018 РіРѕРґР°                                                                                  Рі. Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Смирнова Николая Николаевича к Семеновой Галине Николаевне, Смирновой Татьяне Николаевне о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Н.Н. обратился в Пучежский районный суд <адрес> с иском к Семеновой Г.Н., Смирновой Т.Н. о признании права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни его отец составил завещание в пользу дочери ФИО7, которая отказалась от данного наследства.

После смерти ФИО1 фактически наследство в равных долях приняли ФИО2 и истец, приняв меры к его сохранности, но не оформив свои права на имущество в установленном законом порядке. Кроме них наследниками после ФИО1 являлись ФИО4, ФИО5, которые наследственное имущество не приняли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), после которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>. На данное наследственное имущество иные наследники не претендуют.

Истец Смирнов Н.Н., ответчики Смирнова Т.Н., Семенова Г.Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, <данные изъяты> судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, об отложении судебного заседания не просили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Смирнова Т.Н., Флотская Г.Н. просили рассмотреть данное дело без их участия, возражений относительно иска Смирнова Н.Н. не представили. На основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования Смирнова Н.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (свидетельство о смерти (л.д.35))- отец истца ФИО3

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46) и <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты>, относящийся к категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>. м, принадлежащий умершему на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.11-13).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание на вышеуказанные доли дома и земельного участка в пользу ФИО4 (л.д.56), которая не приняла данное наследство.

После смерти ФИО1 наследство в виде данного земельного участка фактически приняли его жена - ФИО2 и сын ФИО3 по <данные изъяты> доли каждый. Указанные лица на день смерти были зарегистрированные по одному адресу с наследодателем, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.15, 36).

Другие наследники после смерти ФИО1 - ФИО8, ФИО5, ФИО9, ФИО4 в права наследства не вступали, пропустив шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.42).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Родственные связи ФИО3 со ФИО1 (отец) и ФИО2 (мать) подтверждаются свидетельством о его рождении (л.д.10).

Нотариусом Юрьевецкого нотариального округа после смерти ФИО1заведено наследственное дело № (л.д.32-60), после смерти ФИО2 - наследственное дело № (л.д.61-84).

ФИО3 вступил в права наследования после ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство (л.д.22). Им же получено у нотариуса свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на данный жилой дом после умершей ФИО2 (л.д.21).

На основании вышеуказанных свидетельств ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права на <данные изъяты> доли жилого дома, по адресу: <адрес> (л.д.20). Данный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, находящийся в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО11 <данные изъяты>). Указанное подтверждается кадастровым паспортом на земельный участок № (л.д. 16-18).

После смерти ФИО1 и ФИО2 истец ФИО3 фактически принял наследство, оставшееся после них, в виде земельного участка, так как пользовался им как своим собственным по назначению, нес бремя его содержания, получил в наследство и распорядился иным имуществом умерших родителей, в том числе долей жилого дома, денежными средствами ФИО2 в Сберегательном Банке РФ (л.д.75,76).

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

В силу пп.2 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2. ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая вышеуказанное, исковые требования Смирнова Н.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова Николая Николаевича удовлетворить.

Признать за Смирновым Николаем Николаевичем право собственности на <данные изъяты>) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> квадратных метров, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновым Николаем Николаевичем право собственности на <данные изъяты>) земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> квадратных метров, относящегося к категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Пучежский районный суд <адрес> в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий СЃСѓРґСЊСЏ       РїРѕРґРїРёСЃСЊ           Рњ.Р’. Киселева

Решение вынесено в окончательной форме 24 сентября 2018 года.