Решение по делу № 2-1204/2018 от 21.02.2018

№ 2-1204/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» апреля 2018 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Бердыш С.А.,

при секретаре Хлопковой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардуппа Ирины Германовны, Чернышева Николая Викторовича, Чернышева Вячеслава Викторовича к Администрации г. Новочеркасска, третьи лица: Гембель Алла Петровна, Корсунова Вера Валерьевна о признании права собственности в порядке наследования и установлении долей в праве собственности,

установил:

Истцы обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что домовладение по <адрес> в <адрес> состояло из двух жилых домов литеры «А» и «Б» и находилось в долевой собственности Гембель (Сахновой) А.П. – <данные изъяты>, Лаптеву Г.В. <данные изъяты>, Чернышеву В.Н. – <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> доли в праве собственности на указанное домовладение были пересмотрены и установлены в следующих размерах: Гембель Галина Павловна – <данные изъяты>, Гембель (Сахнова) Алла Петровна – <данные изъяты>, Лаптев Герман Васильевич – <данные изъяты>, Чернышев Виктор Николаевич – <данные изъяты> доли. Гембель Галина Павловна вышла из участников общей долевой собственности, выделив себе жилой дом <адрес>, который в дальнейшем продала и его собственником в настоящее время является Корсунова Вера Валерьевна. При этом доли на жилой дом литер «А» остались не перераспределенными. Согласно решению мирового судьи от <дата> доли оставшихся совладельцев составляют: Гембель (Сахнова) Алла Петровна – <данные изъяты> доли, Лаптев Герман Васильевич – <данные изъяты> доли, Чернышев Виктор Николаевич - <данные изъяты> доли, что в сумме дает <данные изъяты> доли, так как <данные изъяты> доли Гембель Галины Павловны выбыли. Кроме того, после решения мирового судьи от <дата> Гембель (Сахнова) Алла Петровна зарегистрировала свои <данные изъяты> долей, а Лаптев Г.В. и Чернышев В.Н. не зарегистрировали. Лаптев Г.В. умер <дата>. После его смерти наследство было принято дочерью Чернышевой (Кардуппа) Ириной Германовной. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано <дата> на <данные изъяты> жилого дома литер «А», а не на <данные изъяты> долю, которая была установлена судом <дата>. Чернышев В.Н. умер <дата>. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились: супруга Чернышева (Кардуппа) Ирина Германовна, сын Чернышев Николай Викторович, сын Чернышев Вячеслав Викторович.

Постановлением нотариуса Алексеева Е.Г. об отказе в совершении нотариального действия от <дата> всем наследникам было отказано в оформлении наследственных прав, так как право собственности Чернышева В.Н. на <данные изъяты> долю на жилой дом <адрес> не было зарегистрировано. Таким образом, истцы, как наследники по закону после смерти Чернышева В.Н., приняли наследство в установленном законом порядке. Поскольку создалась невозможность оформления наследственных прав, связанная с наличием зарегистрированного права наследодателя на <данные изъяты> жилого дома литер «А», которая зарегистрирована до <дата> года в МПТИ <адрес>, и наличием незарегистрированного в установленном порядке решения мирового судьи от <дата>, устанавливающего иной размер доли наследодателя, они вынуждены обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество, как одним из способов защиты права. На сегодняшний день доли совладельцев жилого дома литер «А» по <адрес> в <адрес> не соответствуют их фактическим долям в связи с выбытием одного из совладельцев. Установить доли путем заключения соглашения не представляется возможным, так как объединенная доля всех совладельцев не составляет одну целую долю. Истцы считают, что на дом литер «А» по <адрес> в <адрес>, доли совладельцев должны соответствовать площади занимаемых ими помещений. <адрес> жилого дома составляет 105,0 кв.м. Из них Гембель А.П. занимает помещения №№,1 кв.м, 2/3,5 кв.м, 3/2,9 кв.м, 4/11,1 кв.м, 5/8,9 кв.м, 6/9,2 кв.м, 13/9,9 кв.м, всего – 55,6 кв.м. Истцы занимают помещения №№,4 кв.м, 8/3,9 кв.м, 9/7,0 кв.м, 10/3,5 кв.м, 11/12,2 кв.м, 12/18,4 кв.м, всего – 49,4 кв.м. Соотношение площади занимаемых помещений составляет: <данные изъяты> у Гембель А.П. и <данные изъяты> у истцов. Учитывая доли, образовавшиеся после наследования 3/16 Лаптева Г.В. и 3/16 Чернышева В.Н., Кардуппа И.Г. владеет <данные изъяты> доли от <данные изъяты>, что соответственно составляет <данные изъяты> от всего дома литер «А», на двух других наследников Чернышева Николая Викторовича и Чернышева Вячеслава Викторовича приходится по <данные изъяты> доли. Таким образом, доли всех совладельцев должны составлять: Гембель А.П. <данные изъяты> (что соответствует <данные изъяты>), Кардуппа И.Г. <данные изъяты>, Чернышев Н.В. – <данные изъяты>, Чернышев В.В. – <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> или 1 целую долю.

Просили признать за Кардуппа Ириной Германовной, Чернышевым Николаем Викторовичем, Чернышевым Вячеславом Викторовичем право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> за каждым на жилой дом литер «А» по <адрес> в <адрес> после смерти Чернышев Виктора Николаевича, умершего <дата>, исключив Чернышева Виктора Николаевича из числа собственников указанного жилого дома.

Установить доли совладельцев на жилой дом литер «А» по <адрес> в <адрес> с № в следующих размерах: Гембель Алла Петровна <данные изъяты>, Кардуппа Ирина Германовна <данные изъяты>, Чернышев Николай Викторович – <данные изъяты>, Чернышев Вячеслав Викторович – <данные изъяты>

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Дерягин А.В., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просил удовлетворить.

Представитель Администрации г. Новочеркасска Дейнега Л.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо Гембель А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором против исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Корсунова В.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что домовладение по <адрес> в <адрес> состояло из двух жилых домов литеры «А» и «Б» и находилось в долевой собственности Гембель (Сахновой) А.П. <данные изъяты>, Лаптеву Г.В. – <данные изъяты> доли, Чернышеву В.Н. – <данные изъяты>

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> доли в праве собственности на указанное домовладение были пересмотрены и установлены в следующих размерах: Гембель Галина Павловна – <данные изъяты>, Гембель (Сахнова) Алла Петровна – <данные изъяты>, Лаптев Герман Васильевич – <данные изъяты>, Чернышев Виктор Николаевич - <данные изъяты> (л.д. 27-29).

Гембель Галина Павловна вышла из участников общей долевой собственности, выделив себе жилой дом литер «Б» по <адрес> в <адрес>, который в дальнейшем продала и его собственником в настоящее время является Корсунова Вера Валерьевна. При этом доли на жилой дом литер «А» остались не перераспределенными.

Согласно решению мирового судьи от <дата> доли оставшихся совладельцев составляют: Гембель (Сахнова) Алла Петровна – <данные изъяты>, Лаптев Герман Васильевич – <данные изъяты>, Чернышев Виктор Николаевич - <данные изъяты>, что в сумме дает <данные изъяты>, так как <данные изъяты> доли Гембель Галины Павловны выбыли.

Кроме того, после решения мирового судьи от <дата> Гембель (Сахнова) Алла Петровна зарегистрировала свои <данные изъяты>, а Лаптев Г.В. и Чернышев В.Н. не зарегистрировали.

Лаптев Г.В. умер <дата>. После его смерти наследство было принято дочерью Чернышевой (Кардуппа) Ириной Германовной. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано <дата> на <данные изъяты> жилого дома литер «А», а не на <данные изъяты>, которая была установлена судом <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом нотариуса на запрос суда (л.д. 60).

Чернышев В.Н. умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (л.д. 7). После его смерти с заявлением о принятии наследства обратились: супруга Чернышева (Кардуппа) Ирина Германовна, сын Чернышев Николай Викторович, сын Чернышев Вячеслав Викторович, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда, других лиц, обратившихся заявлением о принятии наследства не имеется, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.62).

Постановлением нотариуса Алексеева Е.Г. об отказе в совершении нотариального действия от <дата> всем наследникам было отказано в оформлении наследственных прав, так как право собственности Чернышева В.Н. на <данные изъяты> долю на жилой дом литер «А» по <адрес> в <адрес> не было зарегистрировано (л.д. 20).

Таким образом, истцы, как наследники по закону после смерти Чернышева В.Н., приняли наследство в установленном законом порядке.

Поскольку создалась невозможность оформления наследственных прав, связанная с наличием зарегистрированного права наследодателя <данные изъяты> жилого дома литер «А», которая зарегистрирована до <дата> в МПТИ <адрес>, и наличием незарегистрированного в установленном порядке решения мирового судьи от <дата>, устанавливающего иной размер доли наследодателя, истцы были вынуждены обратиться в суд с иском о признании права на наследственное имущество, как одним из способов защиты права.

В настоящий момент, доли совладельцев жилого дома литер <адрес> не соответствуют их фактическим долям в связи с выбытием одного из совладельцев.

Установить доли путем заключения соглашения не представляется возможным, так как объединенная доля всех совладельцев не составляет одну целую долю.

Общая площадь жилого дома составляет 105,0 кв.м. Из них Гембель А.П. занимает помещения №№ 1/10,1 кв.м, 2/3,5 кв.м, 3/2,9 кв.м, 4/11,1 кв.м, 5/8,9 кв.м, 6/9,2 кв.м, 13/9,9 кв.м, всего – 55,6 кв.м. Истцы занимают помещения №№ 7/4,4 кв.м, 8/3,9 кв.м, 9/7,0 кв.м, 10/3,5 кв.м, 11/12,2 кв.м, 12/18,4 кв.м, всего – 49,4 кв.м.

Соотношение площади занимаемых помещений составляет: <данные изъяты> у Гембель А.П. и <данные изъяты> у истцов.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 указанной статьи наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти Лаптева Г.В. и Чернышева В.Н., суд считает возможным признать за истцами право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> за каждым на жилой дом <адрес>

Учитывая доли, образовавшиеся после наследования <данные изъяты> Лаптева Г.В. и <данные изъяты> Чернышева В.Н., Кардуппа И.Г. владеет <данные изъяты> долями от <данные изъяты>, что соответственно составляет <данные изъяты> долей от всего дома литер «А», на двух других наследников Чернышева Николая Викторовича и Чернышева Вячеслава Викторовича приходится по <данные изъяты> долей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доли всех совладельцев должны составлять: Гембель А.П. <данные изъяты> (что соответствует <данные изъяты>), Кардуппа И.Г. <данные изъяты>, Чернышев Н.В. – <данные изъяты>, Чернышев В.В. – <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> или 1 целую долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кардуппа Ирины Германовны, Чернышева Николая Викторовича, Чернышева Вячеслава Викторовича к Администрации <адрес>, третьи лица: Гембель Алла Петровна, Корсунова Вера Валерьевна о признании права собственности в порядке наследования и установлении долей в праве собственности удовлетворить.

Признать за Кардуппа Ириной Германовной, Чернышевым Николаем Викторовичем, Чернышевым Вячеславом Викторовичем право собственности в порядке наследования по <данные изъяты> за каждым на жилой дом литер <адрес> после смерти Чернышева Виктора Николаевича, умершего <дата>, исключив Чернышева Виктора Николаевича из числа собственников указанного жилого дома.

Установить доли совладельцев на жилой дом <адрес> с КН № в следующих размерах: Гембель Алла Петровна – <данные изъяты> Кардуппа Ирина Германовна – <данные изъяты>, Чернышев Николай Викторович – <данные изъяты>, Чернышев Вячеслав Викторович – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06 апреля 2018 года.

Судья: С.А. Бердыш