Решение от 06.05.2022 по делу № 1-64/2022 от 05.04.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«6 » мая 2022 года                       с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего:                               Сильновой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя Н.А.А..,

подсудимого: Романовского С.В.,

защитника: Г.А.А..,

при секретаре:     К.А.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Романовского С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Тулинский, Новосибирского района, Новосибирской области, гражданина РФ,имеющего среднее специальное образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющий, военнообязанного, являющегося самозанятым, зарегистрированного и проживающим по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.     не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый Романовский совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 0 часов 30 минут по Новосибирскому времени, Романовский С.В., работающий водителем такси, находясь на автомойке, расположенной по адресу: ул. <адрес> в Ленинском районе города Новосибирска, при осмотре салона своего автомобиля «ToyotaCaldina», государственный регистрационный знак № регион, обнаружил ранее оставленный пассажиром Д.Е.Д. рюкзак с имуществом последней. Осмотрев содержимое рюкзака, Романовский С.В. обнаружил банковскую карту ПАО « Сбербанк» №, принадлежащую Д.Е.Д.. В это же время и в этом же месте у Романовского С.В., предположившего, что на банковском счете указанной банковской карты находятся денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, на совершение кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Д.Е.Д. с ее банковского счета №, открытого в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: « Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, с использованием принадлежащей последней банковской карты. С целью реализации своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов по Новосибирскому времени, Романовский С.В. приехал на автомобильную заправочную станцию «NAFTA 24», расположенную по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска, где взял из рюкзака, находящегося в салоне автомобиля«ToyotaCaldina», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую Д.Е.Д.. банковскую карту ПАО « Сбербанк» №.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 05 минут по Новосибирскому времени, Романовский С.В., находясь в помещении автомобильной автозаправочной станции «NAFTA 24», расположенной по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Д.Е.Д.., для заправки своего указанного автомобиля, произвел оплату денежных средств за бензин одним платежом на сумму <данные изъяты> рублей, тем самым <данные изъяты> их похитил с банковского счета №, открытого на имя Д.Е.Д. в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 07 минут по Новосибирскому времени, Романовский С.В., находясь в помещении автомобильной заправочной станции «NAFTA 24», расположенной по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на совершение кражи денежных средств с банковского счета, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, используя банковскую карту банковскую карту ПАО « Сбербанк» №, оформленную на имя Д.Е.Д.., произвел оплату денежных средств за приобретенные им товары одним платежом на сумму <данные изъяты> рубля, тем самым <данные изъяты> их похитил с банковского счета №, открытого на имя Д.Е.Д. в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 07 минут по Новосибирскому времени Романовский С.В., действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении автомобильной заправочной станции «NAFTA 24», расположенной по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска, с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя Д.Е.Д.., <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рубля, принадлежащие Д.Е.Д.. с ее банковского счета № в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>., причинив тем самым Д.Е.Д. ущерб на указанную сумму.

     В судебном заседании подсудимый Романовский С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался.

     Согласно оглашенным показаниям Романовского С.В. данным в ходе следствия следует, что он через мобильное приложение « Яндекс Такси» работает в должности водителя такси на личном автомобиле марки ««ToyotaCaldina», государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 44 минут ему в приложении «Яндекс Такси» поступил заказ по адресу: ул. <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска до с. Марусино. Он принял данную заявку и поехал до указанного адреса. По прибытию к нему в автомобиль на переднее сидение сел мужчина, на заднее пассажирское сидение сели две девушки. Все были в состоянии алкогольного опьянения. Он начал движение до конечного адреса. В пути следования одной из девушек стало плохо и ее стошнило в салоне автомобиля. Он закончил заказ около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, довез парня и девушек до указанного теми конечного адреса. По прибытию парень и девушка вышли из автомобиля. Парень при этом ему сказал, что якобы компенсирует ему то, что у него испачкан салон автомобиля. Парень сказал, что при выставлении счета увеличит чаевые за поездку. При этом он уточнил, что поездка была оплачена банковской картой. Он сразу же поехал на мойку, чтобы очистить салон автомобиля. Когда ему почистили салон автомобиля, он обнаружил за задним пассажирским сидением в багажнике рюкзак светлого цвета. Он понял, что данный рюкзак оставил кто-то из пассажиров. Далее он осмотрел содержимое рюкзака. В рюкзаке был кошелек либо визитница, в которой он увидел банковские карты, среди которых была одна дебетовая карта ПАО «Сбербанк», а другие кредитные карты. Так же были скидочные карты различных магазинов, и водительское удостоверение. Когда он посмотрел фотографию, то понял, что данное водительское удостоверение принадлежит девушке, которой стало плохо у него в машине. Так же в рюкзаке были личные вещи. В этот момент он решил, что раз он рассчитался за мойку, отдал свои наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ему никто не компенсировал деньги за это, он решил потратить деньги, находящиеся на счету банковской карты ПАО «Сбербанк», которую он обнаружил при осмотре оставленного девушкой рюкзака. Выполнив очередной заказ, он решил заехать на заправочную станцию и заправиться, при этом рассчитаться найденной банковской картой. В итоге он заправился на <данные изъяты> рублей (20 литров бензина), при этом оплатив покупку при помощи банковской карты, которую приложил к терминалу. При этом никакого пароля у него терминал не потребовал, поскольку покупка была на сумму до <данные изъяты> рублей. А затем он подумал, что так как он за мойку отдал больше денег, <данные изъяты> рублей, то решил еще приобрести четыре пачки сигарет «Лэм с кнопкой» на общую сумму <данные изъяты> рубля. Оплатил покупку при помощи банковской картой ПАЛ «Сбербанк», которую он приложил к терминалу, так без ввода пароля. Рюкзак с содержимым, куда он положил банковскую карту, он оставил у себя в автомобиле. О том, что пассажир оставил личные вещи, он сообщил в техническую поддержку, где пояснили, что с пассажиром свяжутся. По поводу того, что он сам может распоряжаться денежными средствами, находящимися на счету банковской карты, он не с кем не разговаривал и не обсуждал это. Девушка не разрешала ему рассчитываться при помощи банковской карты. Он сам решил, что это будет своего рода компенсация, за то что он потратил свои личные деньги за мойку. В содеянном он очень раскаивается, им написана явка с повинной, ущерб возместил. ( л.д. 45-48).

Из дополнительных показаний в качестве подозреваемого Романовского С.В. установлено, с его участием были осмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных на автомобильной автозаправочной станции «NAFTA 24», расположенную по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска. Так же ему были представлены два кассовых чека, где указаны дата и время совершенных операций по оплате бензина на сумму <данные изъяты> рублей и четырех пачек сигарет на сумму <данные изъяты> рубля. Из рюкзака он взял только кошелек ( визитницу), где и была банковская карта, которой он впоследствии рассчитался. Положил ли он назад банковскую карту или просто выкинул, он не помнит. Имущественный вред в сумме <данные изъяты> рубля он возместил полностью.( л.д. 75-78).

     Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вину подсудимого Романовского С.В. в краже с банковского счета Д.Е.Д.. доказанной и подтвержденной следующими доказательствами.

    Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей Д.Е.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 08 минут она находилась совместно со своим дядей Д.Д.А.. по ул. <адрес> города Новосибирска, откуда он вызвал при помощи приложения «Яндекс такси» автомобиль такси. Был назначен автомобиль марки «Хенде Солярис» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. При ней находился рюкзак из кожзаменителя светло - коричневого цвета, в котором находились ее личные вещи. В пути следования водитель такси высадил всех по адресу ул. <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска. Далее ее дядя вызвал другой автомобиль такси. Она не помнит был ли при ней рюкзак при переходе из автомобиля в автомобиль. По приезду в место назначения она легла спать и не обратила внимание, что отсутствует рюкзак с содержимым. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов она проснулась и увидела уведомления из приложения ПАО « Сбербанк», установленного на ее телефоне, о том что со счета списаны деньги. Она зашла в историю операций и обнаружила, что со счета ПАО « Сбербанк» №, открытого в Алейском отделении ПАО « Сбербанк» №, расположенном по адресу : Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес>, при помощи банковской карты ПАО « Сбербанк» №, выданной на ее имя, были произведены две операции по оплате товаров и услуг в «AZSNAFTA 24».Первая операция была ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 05 минут (время Московское) в сумме <данные изъяты> рублей, вторая операция была ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 07 минут (время Московское) в сумме <данные изъяты> рубля. Она данные операции не совершала. Она не обнаружила своего рюкзака, в котором среди прочих личных вещей и находилась ее банковская карта, со счета которой списались деньги. Карту она блокировать не стала. Остатки денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей она перевела на свою другую карту. После этого она вернулась в г. Новосибирск и написала заявление в полицию. У нее было похищено следующее имущество: рюкзак из кожзаменителя светло - коричневого цвета фирмы «PULL&BEA» прямоугольной формы на котором был наружный карман, который не застегивался, на нем была эмблема «PULL&BEA». Всего в рюкзаке был один основной отдел, сверху была молния. Данный рюкзак она приобрела около месяца назад за <данные изъяты> рублей. Рюкзаком пользовалась всего четыре раза. Кошелек из кожзаменителя голубого цвета с узорами в форме сердца с блестками, который она приобрела в начале сентября 2021 года за <данные изъяты> рублей. Материальной ценности кошелек для нее не представляет. В кошельке находиться следующее: банковская карта ПАО «Сбербанк» (VISA) № №, выданная на имя Д.Е.Д., с которой в последующем и были списаны денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. Сама банковская карта материальной ценности для нее не представляет. Банковская карта ПАО « Сбербанк» (МИР) №, выданная на имя Д.Е.Д.. Данная карта материальной ценности для нее не имеет. Водительское удостоверение на имя Д.Е.Д., беспроводные наушники в кейсе, копия «AirPodsPro», модель А 2083 А 2084 А 2190, которые она приобретала вместе с кейсом в середине сентября 2021 года за <данные изъяты> рублей. PowerBank (внешний аккумулятор) марки ADATA мощностью Т10000, который она приобретала за <данные изъяты> рублей. Зарядное устройство к телефонам фирмы «iPhone», шнур и вилка, которые материальной ценности для нее не представляют. Пропуск карта банка « левобережный» (ПАО) №**** **** 2133, счет №, оформленная на ее имя. Два металлических ключа от общежития, скрепленных между собой кольцами. На кольце имеется надпись «306».Ключи, карта материальной ценности не представляют. Женская футболка цвета хаки с рисунком в виде коровы и шорты серого цвета, которые материальной ценности не представляют. Позднее она в общежитии обнаружила футболку и шорты, которые указала ошибочно в похищенное. Кроме того, дополнила, что в кошельке были карты на скидки различных магазинов. Все вышеуказанное имущество, кроме карты ПАО «Сбербанк» № ей было возвращено, претензий к возвращенному имуществу не имеет. Кроме того ей подозреваемым были возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля, претензий она к нему не имеет.(л.д.59-60, 102-104).

      Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д.Д.А.. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с племянницей Д.Е.Д.. и супругой были в центральном районе г. Новосибирска, отмечали день рождения супруги. Около 23 часов 08 минут он при помощи приложения « Яндекс такси» заказал автомобиль - такси. Был назначен автомобиль марки « Хенде Солярис», государственный регистрационный знак № регион. В пути следования водитель такси сказал, что не повезет их до с. Марусино, завершил заказ и высадил их по адресу Ул. <адрес> в Ленинском районе г. Новосибирска около 23 часов 32 минут. Далее он вызвал другой автомобиль такси, который их доставил в с. Марусино, Школьный переулок, д. 1а. Утром следующего дня около 08 часов Д.Е.Д.. сказала, что в одном из автомобилей такси она оставила рюкзак с личными вещами, в числе которых была банковская карта, с которой рассчитались на какой-то заправке. В пути следования Д.Е.Д.. стошнило. Водитель такси был недоволен и он сказал, что оплатит больше чаевых. С его банковской карты были снята оплата <данные изъяты> рублей, что превышает оплату стандартной поездки на такси. С ним никто не связывался по поводу нахождения рюкзака племянницы.( л.д.56-58).

В судебном заседании были исследованы также следующие доказательства:

- заявление о преступлении Д.Е.Д.. от ДД.ММ.ГГГГ в котором указывает, что с ее банковской карты неизвестные списали денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля. (л.д. 3).

- протокол явки с повинной Романовского С.В., в котором он указывает о том, что он рассчитался на автозаправочной станции карточкой, которую у него в автомобиле забыла пассажир девушка.(л.д.33).

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена автомобильная заправочная станция «NAFTA 24», расположенная по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска, в помещении которой установлено наличие терминала с функцией бесконтактной оплаты NFC №.( л.д. 95-98).

-протокол осмотра предметов ( документов) от ДД.ММ.ГГГГ :

1. кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут. Предмет расчета: ТРК 1 АИ- 92-К5, стоимость за единицу <данные изъяты> рублей, количество 20,0446 литра, сумма к оплате <данные изъяты> рублей. Оплата произведена безналичным способом в ООО «АЗС-Люкс» по адресу: г. Новосибирск, ул. <адрес>.

2. кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, на котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 07 минут. Предмет расчета: сигареты «LMMIXLOFT», стоимость за единицу <данные изъяты> рублей, количество 1 штука; сигареты«LMMIXLOFT» стоимость за единицу <данные изъяты> рублей; сигареты «DavidoffReachFusion» стоимость за единицу <данные изъяты> рублей. Общая оплата в размере <данные изъяты> рублей производилась безналичным способом.(л.85-87).

-постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу кассовых чеков №,2 от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.88).

-вещественные доказательства: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24); ответ ПАО «Сбербанка» № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка с мобильного приложения ПАО «Сбербанк» потерпевшей Д.Е.Д.( л.д.21, 22, 61); диск формата CD-R (л.д.55).

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанка» № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка с мобильного приложения ПАО «Сбербанк» потерпевшей Д.Е.Д. в которых указано, что в период времени с 3 часов 05 минут до 3 часов 07 минут со счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего Д.Е.Д., открытом в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк» по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> было совершено две операции при помощи терминала № по оплате товаров и услуг на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты> рубля. ( л.д. 107-110).

- постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу: ответа ПАО «Сбербанка» ЗНО0165199418 от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка с мобильного приложения ПАО «Сбербанк» потерпевшей Д.Е.Д. (л.д.111).

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Романовского С.В. и его защитника, а именно диска формата CD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных на автомобильной заправочной станции «NAFTA 24», расположенной по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска.(л.д.53-53).

постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к делу от ДД.ММ.ГГГГ, а именно диска формата CD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения, установленных на автомобильной заправочной станции «NAFTA 24», расположенной по адресу: ул. <адрес> в Калининском районе г. Новосибирска.

Оценивая исследованные судом и приведенные выше доказательства, суд отмечает, что показания потерпевшей, свидетелей по делу, объективны, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении уголовного преступления в связи с чем, суд пришел к твердому убеждению, что данные показания необходимо признать как достоверные и правдивые и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора по делу.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

    Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности <данные изъяты> хищения денежных средств Романовским с банковского счета №, открытого на имя Д.Е.Д.. в отделении № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. <адрес> на сумму <данные изъяты> рубль, и виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

      При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого Романовского С.В. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

         Вина подсудимого Романовского С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния установлена совокупностью исследованных доказательств.

Данная квалификация действий Романовского С.В. сторонами в суде не оспаривалась, сомнений у суда в ее правильности и обоснованности также не вызывает.

         При назначении вида и размера наказания подсудимому Романовскому С.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Преступление относится к категории тяжких, как личность Романовский С.В. характеризуется по месту жительства     положительно.

    Поведение Романовского С.В. в судебном заседании адекватно окружающей обстановке, согласно имеющимся в материалах дела справок на учете у врачей        психиатра, нарколога не состоит. (л.д.138)

          В связи с чем, суд признает Романовского С.В. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает подсудимому Романовскому С.В. что он не судим, явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний на предварительном следствии, состояние его здоровья и ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

         ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░ ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:░░░ №,№, ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ CD-R░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                       ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░.