Решение от 10.10.2013 по делу № 2-872/2013 от 02.09.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     10 октября 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Быкова А.Н.,

при секретаре Тетериной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земерова Владимира Кузьмича, Земерова Сергея Владимировича к Земеровой Елене Петровне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

     Змеров В.К., Земеров С.В. обратились в суд с иском к Земеровой Е.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, что Земеров С.В. является единоличным собственником спорной квартиры. В указанной квартире зарегистрированы Земеров В.К., ФИО11. и Земерова Е.П. Постоянно проживают в квартире Земерова Е.П. и ФИО12 В связи с ухудшением здоровья Земерову В.К. необходимо проживать в благоустроенном жилом помещении, в связи с чем он решил проживать по месту своей регистрации. Собственник квартиры Земеров С.В. передал ему ключи для проживания в квартире, но ответчик Земерова Е.П. выставила его из квартиры. Истцы полагают, что своими противоправными действиями ответчик нарушает конституционное право на жилье Земерова В.К., распоряжаясь не своей собственностью. В связи с этим истцы вынуждены были обратится в суд с указанным иском.

     В судебном заседании истцы Земеров С.В. и Земеров В.К. просили приобщить к материалам дела заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик Земерова Е.П. добровольно выехала из квартиры, передала ключи, в настоящее время ответчик не препятствует в пользовании жилым помещением.

      Ответчик Земерова Е.П. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, поскольку из квартиры она выехала, ключи передала Земеровым.

        В судебном заседании представитель ответчика Ильиных Л.М. против прекращения производства по делу не возражал.

       Судом истцам разъяснены порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца Земерова С.В., Земерова В.К., ответчика Земерову Е.П., представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, как то предписано ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░:                                                                                          ░.░. ░░░░░