Решение по делу № 1-175/2018 от 28.09.2018

                            УИД 66RS0057-01-2018-000897-44

ДЕЛО № 1-175/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2018 года                         г. Талица

Талицкий районный суд Свердловский областной в составе:

председательствующего Шихалевой Е.Л.,

при секретаре Клюкиной В.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Бушковской Е.В.

подсудимых Ивановских В.В., Максимова В.А., Соколова С.И.

адвокатов      Мохиревой Е.Т., Фадеевой Е.И., Алемасова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Талица Свердловской области с использованием средств аудиозаписи диктофона «OLYMPUS DIGITAL VOICE RECORDER VN-741PC» уголовное дело по обвинению

      Ивановских Виктора Владимировича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Максимова Владимира Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Соколова Сергея Ивановича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Ивановских В.В., Соколов С.И., Максимов В.А. группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, т.е. тайное хищение имущества ООО «Пионер-Агро» с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Ивановских В.В., Соколов С.И. и Максимов В.А., находясь в сторожке на территории ООО «Пионер –Агро» расположенной в 100 метрах в северном направлении от <адрес>, договорились между собой тайно похищать зерно, принадлежащее ООО «Пионер Агро» и находящееся по указанному адресу в зерноскладе.

В этот же день, около 23.00 часов, Ивановских В.В., Соколов С.И. и Максимов В.А. реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью тайного хищения чужого имущества, подошли к воротам зерносклада, расположенного по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Соколов С.И. и Ивановских В.В. стали руками в разные стороны тянуть створки ворот снизу, а Максимов В.А. через образовавшийся проём незаконно проник с целью кражи во внутрь зерносклада, находясь в котором открутил крепление металлической планки и открыл ворота, через которые незаконно с целью кражи проникли во внутрь помещения зерносклада Соколов С.И. и Ивановских В.В..

Находясь в указанном месте Соколов С.И., Ивановских В.В. и Максимов В.А., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищая яровое зерно, нагребли его в принесенные с собой мешки, после чего мешки с похищенным зерном в количестве 7 штук, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей, вынесли совместными усилиями поочередно из зерносклада и погрузили их в автомобиль ВАЗ - 21074 государственный регистрационный номер В № регион, после чего Соколов СИ., Ивановских В.В. и Максимов В.А. с похищенным зерном с места преступления скрылись, намереваясь вернуться и продолжить похищать зерно.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, Соколов С.И. подъехал на своем автомобиле ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак № регион к зерноскладу, расположенному по вышеуказанному адресу, где встретившись с Ивановских В.В. по предварительной договоренности реализуя свой преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Соколов С.И. и Ивановских В.В. стали руками в разные стороны тянуть створки ворот снизу, и через образовавшийся проём Соколов С.И. незаконно проник с целью кражи во внутрь зерносклада, находясь в котором открутил крепление металлической планки и открыл ворота, через которые незаконно с целью кражи проник во внутрь помещения зерносклада Ивановских В.В.. Находясь в указанном помещении Соколов С.И. и Ивановских В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похищая яровое зерно, нагребли его в принесенные с собой мешки, после чего мешки с похищенным зерном в количестве 7 штук, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей, вынесли совместными усилиями поочередно из зерносклада и погрузили их в автомобиль ВАЗ 21074 государственный регистрационный номер № регион, после чего Соколов С.И. и Ивановских В.В. с похищенным зерном с места преступления скрылись.

Таким образом, Ивановских В.В., Соколов С.И. и Максимов В.А. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитили яровое зерно, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей и ДД.ММ.ГГГГ Соколов С.И. и Ивановских В.В. тайно похитили яровое зерно, общим весом 280 кг, стоимостью 10 рублей за 1 кг, на общую сумму 2800 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Пионер - Агро» материальный ущерб на общую сумму 5600 рублей.

В суде подсудимые вину в предъявленном им обвинении признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны. При этом подсудимым понятно, что приговор будет постановлен исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела и не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Степанян А.К. (т.1 л.д.228) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении    подсудимых    в порядке особого судопроизводства. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, их вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых     обвинительный приговор, без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Квалификация действий    подсудимых Ивановских В.В., Соколова С.И., Максимова В.А.

-п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимыми, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ими преступления, а так же данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление, смягчающие      наказание обстоятельства.

Совершенное подсудимыми    преступление относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ.

Подсудимые принесли явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления. Данное обстоятельство учитывается судом как смягчающее наказание по п. и ч.1 ст. 61 УК РФ. Соколов С.И. добровольно возместил причиненный ущерб, что по п. к ч.1 ст. 61 УК РФ суд также учитывает как смягчающее наказание обстоятельство. Ивановских В.В. имеет на иждивении двух малолетних детей, что в силу п.г ч.1 ст. 61 является смягчающим наказание обстоятельством.

В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимыми вины, раскаяние в содеянном, наличие у Ивановских В.В. на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Соколов С.И. и Ивановских В.А. ранее не судимы, по месту жительства и прежнему месту работы     в целом характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались.

Максимов В.А. ранее не судим, по месту жительства и работы     в целом характеризуется положительно, трудоустроен, к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, суд, исходя из данных о личности подсудимых, наличия      смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характера совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, их роли в его совершении,     считает возможным избрать им наказание в виде обязательных работ.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимых не имеется.

Руководствуясь ст. 307-309, ст.316, 317 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Ивановских Виктора Владимировича      признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде обязательных работ на срок триста часов.

Соколова Сергея Ивановича признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде обязательных работ на срок триста часов.

Максимова Владимира Александровича признать виновным    в совершении преступления, предусмотренного п.п. а, б ч.2 ст. 158 УК РФ и    назначить ему наказание    в виде обязательных работ на срок двести пятьдесят часов.

Меру пресечения подсудимым оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда с подачей жалоб и представления через Талицкий районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и представления, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья               Е.Л. Шихалева