Решение по делу № 2-252/2016 от 28.01.2016

Дело № 2-252/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

26 апреля 2016 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

с участием представителя истца МУП «Теплоэнерго» Ромкиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия «Теплоэнерго» к Петренко Д.В., Петренко В.И. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени за неисполнение обязательств, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

    МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам Петренко Д.В. и Петренко В.И. о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, пени за неисполнение обязательств, расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являясь собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> не вносят плату за представленные коммунальные услуги, в связи с чем перед истцом имеют задолженность за потребленную энергию для нужд отопления и подогрев горячей воды в размере 69 183, 31 рубль. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., сумма пени составила 8 270,64 руб.

Представитель истца МУП «Теплоэнерго» Ромкина С.Н.в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Петренко В.И. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 85).

Ответчик Петренко Д.В. в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств в суд не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ (л.д. 84,87).

Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлены законом.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько должников, то каждый из них обязан
исполнить обязательство в равной мере с другими, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства или при совместном причинении внедоговорного вреда в соответствии с пунктом 1 статьи 1080 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Материалы дела не содержат сведения о том, что между собственниками жилого помещения установлено иное соглашение по обязательствам, вытекающим из пользования спорным жилым помещением.

При солидарной же обязанности должников согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит Петренко В.И. и Петренко Д.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, ответом ОГУП «ОблЦТИ» (л.д. 81-82,61).

В указанном жилом помещении имеют регистрацию Петренко Д.В., <адрес> рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой ООО « Катав-Ивановскжилкомхоз» (л.д. 59-60).

Предоставление и реализацию коммунальных ресурсов потребителям осуществляет МУП «Теплоэнерго».

Согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 77 453,95 рублей, из расчета: 54 556, 23 руб. (задолженность по оплате услуг по отоплению) + 9 054,07 руб.(задолженность по оплате тепловой энергии для подогрева горячей воды) + 5 573, 01 руб. (задолженность по оплате услуг водоотведения по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 21-22) + 7 707, 23 руб. (неустойка за несвоевременную оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению) + 563, 41 руб. (неустойка за несвоевременную оплату услуг по водоотведению), что подтверждается расчетом задолженности, квитанциями, сводом начислений ( л.д. 88-94).

Из материалов дела следует, что ответчик Петренко В.И. в спорной квартире не проживает, в ней не зарегистрирован, плата за тепловую энергию для подогрева воды и водоотведение на него истцом не начисляется, а следовательно обязанность по оплате не потребляемых им коммунальных услуг на Петренко В.И. возложена быть не может. Тогда как, Петренко Д.В, зарегистрирован в спорной квартире.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление солидарно с Петренко В.И., Петренко Д.В. - 54 556,23 руб.; задолженность за водоотведение в размере 5573,01 рублей и задолженность за горячее водоснабжение 9054,07 рублей подлежит взысканию с Петренко Д.В.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер неустойки за спорный период за несвоевременную оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению составляет 7 707, 23 руб.; за несвоевременную оплату услуг по водоотведению - 563, 41 руб. Неустойка подлежит взысканию с ответчиков с учетом суммы взыскания основного долга с каждого из ответчиков, а именно: солидарно с Петренко В.И. и Петренко Д.В. – 6 551, 15 руб., из расчета: 9054,07 – 15 %, 54 556, 34 – 85 %, 7 707, 23 х 85 % = 6 551, 15 руб.; с Петренко Д.В. - 1 719, 49 руб., из расчета: 7707, 23 – 6 551,15 = 1156, 08 руб.; 563,41 +1156,08= 1 719, 49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования МУП «Теплоэнерго» судом удовлетворены, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в 2 523,62 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 4). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с Петренко В.И. – 995,50 руб. (2523,62 \77453,95 руб. х 61 107,38 руб. \2) Петренко Д.В. - 1528,12 руб. (2 523, 62- 995, 50)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 54 556, 23 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 551,15 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 61 107 /░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 38 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 5573,01 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ 9 054,07 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1719,49 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ 16 346 /░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░/ ░░░░░░ 57░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.- 995 / ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░/ ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░.░. 1528 / ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: