Решение по делу № 2-3508/2019 от 11.04.2019

№ 2-3508/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архиповой О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Актив Макси Плюс», Голубеву М.Н., Сазонову Г.В. о признании завещания недействительным,

у с т а н о в и л:

Архипова О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> истца <данные изъяты>, после <данные изъяты> смерти открылось наследство, в состав которого входит движимое и недвижимое имущество. Наследниками первой очереди по закону <данные изъяты> являются <данные изъяты> Архипова О.А. и Сазонов Г.В. При жизни ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> оформила завещание, согласно которому часть имущества завещала ООО «Актив Макси Плюс» и Голубеву М.Н. Данное завещание истец полагает недействительным в силу его притворности, поскольку наследник первой очереди по закону Сазонов Г.В. является лицом <данные изъяты>, имеет обязательства по возмещению ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. По мнению истца, с целью сокрытия имущества от исполнения Сазоновым Г.В. указанных обязательств и было составлено указанное завещание. С учетом уточнения иска, ссылаясь на положения п. 2 ст. 170 ГК РФ, истец просит признать указанное завещание недействительным в силу его притворности.

Истец и ее представитель, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Сазонов Г.В., являющийся <данные изъяты> ООО «Актив Макси Плюс», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика Сазонова Г.В. и ООО «Актив Макси Плюс», действующий на основании ордеров, в судебном заседании иск не признал.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, материалы гражданского дела , наследственное дело, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных ГК РФ, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 ГК РФ. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ст.1119 ГК РФ).

При нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (ст. 1131 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Одним из способов принятия наследства является обращение наследника по месту открытия наследства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее наследниками по закону первой очереди являются <данные изъяты> Сазонов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и <данные изъяты> Архипова (Сазонова) О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти <данные изъяты>.

После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в состав которого входит: - квартира по адресу: <адрес>,

- квартира по адресу: <адрес>,

- нежилое помещение по адресу: <адрес>,

- квартира по адресу: <адрес>,

- доля в размере <данные изъяты>% в уставном капитале <данные изъяты>,

- автомобиль <данные изъяты>,

- земельный участок и жилое строение в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в установленном законом порядке оформила завещание, согласно которому из принадлежащего ей имущества: квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; нежилое помещение по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес> <данные изъяты> завещала ООО «Актив Макси Плюс», а долю в размере <данные изъяты>% в уставном капитале <данные изъяты> - Голубеву М.Н..

Сазонов Г.В., действующий от имени ООО «Актив Макси Плюс» на основании доверенности, и Голубев М.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, материалами гражданского дела, наследственным делом.

Завещание - это прижизненное изъявление воли лица о распоряжении принадлежащим ему имуществом после смерти. Это односторонняя сделка, которая создает права и обязанности в результате открытия наследства после смерти наследодателя.

Завещание может быть оспорено в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п. 87 постановления от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно пункту 2 статьи 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, с иным субъектным составом, ничтожна. В связи с притворностью недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки. Намерения одного участника совершить притворную сделку для применения указанной нормы недостаточно. К сделке, которую стороны действительно имели в виду (прикрываемая сделка), с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ). Притворной сделкой считается также та, которая совершена на иных условиях. Например, при установлении того факта, что стороны с целью прикрыть сделку на крупную сумму совершили сделку на меньшую сумму, суд признает заключенную между сторонами сделку как совершенную на крупную сумму, то есть применяет относящиеся к прикрываемой сделке правила.

В предмет доказывания по делам о признании недействительными притворных сделок, в том числе и завещания с учетом того, что оно является односторонней сделкой, входит установление действительной воли наследодателя, направленной на достижение определенного правового результата, который он имел ввиду при составлении завещания.

В обоснование исковых требований Архипова О.А. ссылается на то, что оспариваемая сделка «прикрывала сделку по принятию Сазоновым Г.В. наследства по закону».

В данном случае для признания сделки недействительной по мотиву ее притворности необходимо установить, что воля наследодателя <данные изъяты> была направлена на совершение сделки, отличной от завещания, а также, что завещателем в рамках исполнения притворной сделки выполнены все существенные условия прикрываемой сделки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец не представила суду какие-либо доказательства, свидетельствующие о порочности воли наследодателя, в том числе, что воля <данные изъяты>., завещавшей часть принадлежавшего ей имущества ответчикам, была направлена на совершение иной сделки, на достижение других правовых последствий и прикрывает иную ее волю. По мнению суда, истец не смогла обозначить какую сделку прикрывает оспариваемое завещание, какие иные правовые последствия хотела достичь наследодатель.

При таких обстоятельствах не имеют правового значения для разрешения спора по существу доводы истца о наличии у Сазонова Г.В. денежных обязательств на период оформлении завещания.

С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Архиповой О.А. о признании оспариваемого завещания недействительным в силу его притворности, полагает необходимым в иске Архиповой О.А. отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Архиповой О.А. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019.

2-3508/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Архипова Ольга Анатольевна
Ответчики
ООО "Актив Макси плюс"
Сазонов Глеб Валерьевич
Голубев Михаил Никитович
Другие
нотариус Стародубцева Елена Алексеевна
Пройдакова Ольга Арвовна
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Гадючко И.Ю.
Дело на сайте суда
petrozavodsky.kar.sudrf.ru
11.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2019Передача материалов судье
11.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.05.2019Предварительное судебное заседание
07.05.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2019Предварительное судебное заседание
29.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.03.2020Предварительное судебное заседание
24.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2020Дело оформлено
24.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее