Решение по делу № 9-273/2022 от 05.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 сентября 2022 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Поройкова М. А. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Поройков М.А. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Самарской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а также обязать ответчика произвести регистрацию перехода права собственности на земельные участки, указав, что на основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел указанные земельные участки. Уведомлением Управления Росреестра по Самарской области регистрация права собственности на земельные участки была приостановлена в связи с наличием ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем ОСП Кинельского района. Задолженность по исполнительным документам прежним собственником была погашена. Однако в связи с болезнью прежнего собственника, его госпитализацией и смертью регистрация права собственности истца не была произведена. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения представителем истца представлены квитанция об оплате государственной пошлины, выписки из ЕГРН, а также ходатайство о замене ответчика.

При этом уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику Калинкиной О.В. копии искового заявления с приложенными документами, в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ не представлены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ВозвратитьПоройкову М. А. исковое заявление о признании права собственности на земельные участки.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>