Решение по делу № 1-65/2022 от 27.10.2022

УИД 56RS0004-01-2022-000606-63

Дело № 1-65/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

c. Александровка 1 декабря 2022 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В.,

подсудимого Сохова А.А.,

его защитника – адвоката Тугаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сохова Альберта Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего грузчиком у ИП Каскинов И.А., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 8 июня 2018 года приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 7 августа 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытию наказания 11 октября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сохов А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Сохов А.А., будучи лицом, в отношении которого 14 октября 2021 года решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года установлен административный надзор на срок 8 лет в соответствии приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 июня 2018 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом.

Так, решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года в отношении Сохова А.А. установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

23 ноября 2021 года решением Александровского районного суда Оренбургской области, вступившим в законную силу 8 декабря 2021 года, в отношении Сохова А.А. установлено дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

4 апреля 2022 года решением Александровского районного суда Оренбургской области, вступившим в законную силу 19 апреля 2022 года, в отношении Сохова А.А. установлено дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

12 апреля 2022 года дополнительным решением Александровского районного суда Оренбургской области, вступившим в законную силу 27 апреля 2022 года в отношении Сохова А.А. установлено дополнительное административное ограничение на срок административного надзора в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Александровский район Оренбургской области,

умышленно, неоднократно с целью уклонения от исполнения административных ограничения и ограничений, установленных ему судом, в нарушение выше изложенных решений судов и требований ст.ст. 4,5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ (ред. от 1 октября 2019 года) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с 2 мая по 10 июня 2022 года не соблюдал административные ограничения, выразившиеся:

2 мая 2022 года в неявке в отдел Отд МВД России по Александровскому району в период с 09.00 до 17.00 час., за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-291/7/2022 от 11 мая 2022 года Сохов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

3 мая 2022 года в повторном нарушении запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 час. - отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-293/7/2022 от 11 мая 2022 года Сохов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

4 мая 2022 года в повторном нарушении запрета пребывания вне жилого помещения - в период с 22.00 до 06.00 час. отсутствовал по месту жительства, за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-294/7/2022 от 11 мая 2022 года Сохов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

9 мая 2022 года в неявке в отдел Отд МВД России по Александровскому району в период с 09.00 до 17.00 час., за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-292/7/2022 от 11 мая 2022 года Сохов А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

10 июня 2022 года в нарушение запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 час. Сохов А.А. отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в 00.28 час. находился в общественном месте, на улице, около <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка при ходьбе, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неопрятный внешний вид), оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность.

10 июня 2022 года в нарушение запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 час., а именно в 00.28 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и 10 июня 2022 года нарушил запрет по появлению на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в 00.28 час. напротив <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического № 108 от 10 июня 2022 года с результатом 1,84 мг/л., за что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области № 5-393/7/2022 от 14 июня 2022 года Сохов А.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 руб., что повлекло сопряжение при совершении данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Сохов А.А. полностью признал себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Сохова А.А., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которым решением суда от 6 июля 2021 года в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, которые в последующем дополнялись. С начала мая 2022 года по 10 июня 2022 года он неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства после 22.00 час. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.18 до 23.30 час. по адресу его проживания: <адрес>, приезжали сотрудники полиции для проверки, он распивал спиртные напитки. После того, как сотрудники уехали, он решил выйти на улицу, прогуляться, однако около <адрес> его остановили сотрудники полиции и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По результатам освидетельствования в отношении него составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, который он не обжаловал, поскольку был с ним согласен (л.д.122-126).

Подсудимый Сохов А.А. в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, добавил, что вину признает, в содеянном раскаивается, сделал для себя должные выводы. При проведении следственных действий показания давал добровольно, без оказания какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников правоохранительных органов.

Вина Сохова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, кроме признания им вины, полностью подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 14 октября 2021 года в отношении Сохова А.А. заведено административное производство, поскольку решением суда от 6 июля 2021 года Сохову А.А. установлен административный надзор и возложены административные ограничения, которые в последующем дополнялись. Сохову А.А. разъяснялись его права и обязанности, а также ответственность за несоблюдение установленных судом ограничений, вместе с тем последний неоднократно привлекался к административной ответственности за их несоблюдение по ст. 19.24 КоАП РФ. 10 июня 2022 года около 00.28 час. Сохов А.А. отсутствовал по своему месту жительства, был остановлен сотрудниками полиции около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, что было установлено результатом медицинского освидетельствования, за что Сохов А.А. привлечен к административной ответственности (л.д.59-60).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе судебного разбирательства, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.18 до 23.30 час. она совместно с сотрудником полиции Маховым Д.Ю. проверяла поднадзорного Сохова А.А. по месту его жительства по адресу: <адрес>, где в присутствии последнего, распивающего спиртные напитки, составили акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. Однако 10 июня 2022 года около 00.28 час. они, двигаясь на служебном автомобиле по с.Александровка, около дома № 25 по ул. Ленина заметили Сохова А.А., который двигался вдоль дороги. После прохождения медицинского освидетельствования, по результатом которого у Сохова А.А. установлено состояние опьянения, в отношении последнего были составлены протоколы об административных правонарушениях по ст. 20.21 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.57-58).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д.55-56).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10 июня 2022 года он находился в своем автомобиле около <адрес>, где ждал своего знакомого. Около 00.28 час. 10 июня 2022 года он увидел, как мимо него прошел мужчина, который при ходьбе шатался из стороны в сторону, штаны были грязные. Затем к данному мужчине подъехали сотрудники полиции, после чего он был приглашен в качестве понятого, в его присутствии мужчина представился Альбертом, после чего пояснил, что употребил дома спиртное и пошел гулять (л.д.63-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в судебном заседании, согласно которым она проживает совместно со своим сыном Соховым А.А., в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем он должен в период времени с 22.00 до 06.00 час. находиться дома. Она не помнит, покидал ли Сохов А.А. 9 июня 2022 года жилое помещение после 22.00 час. Охарактеризовала Сохова А.А. с положительной стороны, как доброго, отзывчивого, заботливого, спокойного. Сохов А.А. осуществляет за ней уход, помогает ей по дому и по хозяйству.

Объективно вина подсудимого Сохова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом выемки от 4 октября 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым в кабинете № 17 Отд МВД России по Александровскому району по адресу: Оренбургская область, Александровский район, с. Александровка, ул. Гагарина, д. 23, изъято дело административного надзора № 43 в отношении Сохова А.А. (л.д.68-69);

- протоколом осмотра документов от 4 октября 2022 года и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрено дело административного надзора № 43 в отношении Сохова А.А. (л.д.70-87);

- приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 8 июня 2018 года, вступившим в законную силу 7 августа 2018 года, которым Сохов А.А. признан в виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д.17-21);

- решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года, вступившим в законную силу 21 июля 2021 года, которым Сохову А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков (л.д.23-24);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, согласно которому 14 октября 2021 года Сохов А.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д.25);

- предупреждением от 14 октября 2021 года, в котором Сохову А.А. разъяснены положения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д.26);

- графиками прибытий поднадзорного лица на регистрацию от 14 октября, 14 декабря 2021 года, 27 апреля 2022 года, согласно которым Сохову А.А. установлена обязанность являться в Отд МВД России по Александровскому району каждый первый, второй, третий и четвертый понедельник месяца с 09.00 до 17.00 час. (л.д.27, 28, 29);

- заявлением Сохова А.А. от 14 октября 2021 года, в котором последний просит осуществлять административный надзор по адресу: <адрес>. (л.д.30);

- решением Александровского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2021 года, которым Сохову А.А. на срок осуществления административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.31-32);

- решением Александровского районного суда Оренбургской области от 4 апреля 2022 года, которым Сохову А.А. на весь срок осуществления административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.33-34);

- дополнительным решением Александровского районного суда Оренбургской области от 12 апреля 2022 года, которым Сохову А.А. на весь срок осуществления административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Александровский район Оренбургской области (л.д.35);

- постановлениями по делу об административном правонарушении №5-291/7/2022, № 5-293/7/2022, № 5-294/7/2022, № 5-292/7/2022 от 11 мая 2022 года, № 5-393/7/2022 от 14 июня 2022 года, которыми Сохов А.А. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания (л.д. 38-45);

- протоколом об административном правонарушении №56АА 989060 от 10 июня 2022 года и постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 5 июля 2022 года, согласно которым в отношении Сохова А.А. было прекращено административное производство по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с возбуждением уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д.50-51);

- постановлением по делу об административном правонарушении № 5-393/2022 от 14 июня 2022 года, которым Сохов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д.49).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

В основу обвинительного приговора суд берет показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, а также письменные доказательства, которые в своей совокупности приводят суд к убеждению о виновности Сохова А.А. в неоднократном несоблюдении ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† ?????????????????????????????????????J?J?J????Й?Й??????????????Й?Й??????????????Й?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J?????h????????????????Й??Й??????????????Љ?Й??Љ?Й???????????J?J?J?????????????????????????????????s????????¤?????????5????????¤??????5????????????¤?$??$???????5????????¤??????5????????¤?$??$???????5??????¤???????5????????¤?????????5??????????????????????????????¬?¬?¬?¬?¬?¬?????????¤?$??$???????5??????¤?$??$?????5??????????????5????????¤?$??$???????5????????????·???i???????????????5????????????¤?$??$???????5??????????????¤?$??$?????????5????????¤?????????5??????????????5??????????¤?$??$?????????5??????????¤?$??$?????????5?????????????????????????????????Q?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J?????h????????????????Й??Й??????????????????h???????????J?J?J????????????????????????J?J????Й?Й?????????J?J??????????????????????????????????????????????????J?J???????????????????Й?Й????????????J?J?????h??????????????J?J?J?????h????????????????Й??Й?????????J?J?J????????????????????Й?Й?????????????????????J?J????????????????—?}???????????????¤?$??$?????????5????????????????????5????????????¤?$??$???????5????????????¤?$??$???????5????????¤????$???????5??????????¤?$??$?????????5???????????????????????????????????????Й??Й?????????J?J???????????????????Й?Й????????????J?J?J?????h????????????????Й??Й??????????????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????Й?Й??????????????????????????????????w???\?????????????¤?$??$???????5??????????¤?$??$?????????5????????????¤?$??$???????5???????????¤?$??$???????5?????#??????¤?$??$???????5??????????¤?$??$?????????5?????????????????????????????????????????????????????????????????????Й?Й?????????J?J?J??????????????????J?J?J?????h????????????????Й??Й?????????J?J???????????????????Й??Й????????????J?J?????h???????????????????+??????????????????????????????5?????????$???????5????????¤?$??$???????5????????¤?$??$???????5?

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими исследованными по делу письменными доказательствами.

То обстоятельство, что часть свидетелей являются сотрудниками правоохранительных органов, само по себе не является основанием для утверждения о недостоверности их показаний. Показания свидетелей проверены и оценены судом в совокупности с другими доказательствами. Характер служебной деятельности сотрудников полиции и круг их должностных обязанностей само по себе не указывают о наличии у них мотивов к оговору подсудимого. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний данных лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что свидетели оговаривают подсудимого Сохова А.А. по делу не установлено.

Суд, оценивая протоколы следственных действий, процессуальных документов, считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, оснований для признания собранных доказательств недопустимыми, в том числе о которых ходатайствует сторона защиты, не имеется.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что вступившими в законную силу решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года и решениями Александровского районного суда Оренбургской области от 23 ноября 2021 года, 4 апреля и 12 апреля 2022 года в отношении Сохова А.А. установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 час.

Зная об этом, Сохов А.А., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в течение одного года с момента совершения первого из указанных в обвинении нарушений – 2 мая 2022 года, связанных с повторным несоблюдением им административных ограничений, установленных судом (за что подвергнут административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ), повторно неоднократно – 3,4 и 9 мая 2022 года не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, за что также подвергался административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом 10 июня 2022 года данные умышленные действия Сохова А.А. были сопряжены с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вынесенные в отношении Сохова А.А. постановления о привлечении к административной ответственности, которыми подтверждены факты совершения последним названных выше административных правонарушений, сомнений у суда не вызывают. Постановления вступили в законную силу и основаны на проверенных судом доказательствах, свидетельствующих о нарушении поднадзорным лицом установленных ему административных ограничений.

Судом установлено, что обстоятельства неоднократности несоблюдения подсудимым административных ограничений, образующие объективную сторону совершенного подсудимым преступления, охвачены единым умыслом Сохова А.А., направленным на невыполнение и нарушение установленных судом ограничений с целью уклонения от административного надзора.

В этой связи суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия Сохова А.А. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 8 сентября 2022 года № 813 следует, что Сохов А.А. каким-либо психическим расстройством ограничивающим способность понимать значение своих действий и руководить ими не страдал и не страдает, о чем свидетельствует отсутствие у него бреда, галлюцинаций, слабоумия и иных, в том числе и временных психических расстройств. Сохов А.А. как в момент совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сохов А.А. в настоящее время опасности для себя, либо окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права, в том числе и в ходе предварительного следствия и в судебном заседании. Признаков какого-либо болезненного расстройства психической деятельности, развившегося у Сохова А.А. после совершений, инкриминируемых ему действий, при настоящем обследовании не выявлено. В настоящее время убедительных данных за наличие синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголя и наркотиков, иных токсических веществ) у Сохова А.А. не усматривается. В обязательном лечении от наркомании и медицинской реабилитации он не нуждается. В применении к нему по психическому состоянию принудительных мер медицинского характера Сохов А.А. не нуждается (л.д.91-93).

Проанализировав поведение Сохова А.А. в момент совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, с учетом выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от 8 сентября 2022 года № 813, принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит, суд не усматривает оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания Сохову А.А. суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление Сохова А.А. и условия жизни его семьи.

Сохов А.А. совершил умышленное преступление против правосудия, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением данных о личности Сохова А.А. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянные место жительства и место регистрации, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживает с престарелой матерью, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, главой сельсовета – посредственно, на специализированных учетах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сохова А.А. суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробном указании обстоятельств совершенного им деяния, места и способа его совершения;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелой матерью, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сохову А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Субъектом совершения преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим обстоятельством признается рецидив преступлений. Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

По смыслу ст. 63 УК РФ, обстоятельства, отягчающие наказание, учитываются при назначении наказания за преступление с любой формой вины, если иное прямо не предусмотрено законом или не вытекает из него.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение перечисленных в законе преступлений.

Таким образом, непосредственно из вышеприведенного закона вытекает факт того, что лицо, являющееся субъектом преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, является лицом, у которого всегда имеется судимость и которое отбывало наказание в местах лишения свободы, что при любом условии предполагает, что совершение преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и являющегося умышленным, возможно только при наличии непогашенной судимости (причем за совершение умышленного преступления), таким образом, наличие непогашенной судимости у лица, в отношении которого установлен административный надзор, которая могла бы влечь наличие рецидива преступлений, непосредственно является обстоятельством совершенного преступления, без ее наличия действия, указанные в обвинении не являются преступлением, а, соответственно, рецидив преступлений не может повторно учитываться в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

Приходя к такому выводу, суд исходит, в том числе и из того, что санкция ч. 2 ст. 314.1 УК РФ предполагает альтернативные наказания, которые в случае признания рецидива преступления в качестве отягчающего наказания обстоятельства никогда не могли бы применяться напрямую, что лишает всякого смысла наличие их в санкции данной статьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности подсудимого и его образе жизни, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде исправительных работ, которые подлежит реальному отбытию, поскольку суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

Препятствий, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, для назначения Сохову А.А. наказания в виде исправительных работ в материалах дела не содержится.

Более мягкое наказание в виде штрафа, по мнению суда, не обеспечит целей наказания, при этом суд учитывает и материальное положение подсудимого.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд считает нецелесообразным назначение Сохову А.А. таких видов наказаний, как обязательные работы, а так же лишение свободы на определенный срок.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного для применения правил ст. 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, не имеется.

Оснований для обсуждения вопроса об изменении в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку Сохов А.А. совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, поскольку Сохову А.А. назначается не максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора оснований для отмены меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении Сохова А.А. суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Сохова Альберта Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5 % в доход государства.

Меру пресечения Сохову Альберту Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 июля 2021 года об установлении надзора; приговор Ленинского районного суда г. Оренбурга от 8 июня 2018 года; заключение о заведении дела административного надзора от 14 октября 2021 года; предупреждение от 14 октября 2021 года; графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14 октября и 14 декабря 2021 года, 27 апреля 2022 года; заявление о месте проживания Сохова А.А. от 14 октября 2021 года; решение Александровского районного суда от 23 ноября 2021 года об установлении дополнительных ограничений административного надзора; решение Александровского районного суда от 4 апреля 2022 года об установлении дополнительных ограничений административного надзора; дополнительное решение Александровского районного суда от 12 апреля 2022 года об установлении дополнительных ограничений административного надзора; копия протокола об административном правонарушении 56 АА 918993 от 5 мая 2022 года, с копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-291/7/2022 от 11 мая 2022 года; копия протокола об административном правонарушении 56 АА 918992 от 5 мая 2022 года, с копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-293/7/2022 от 11 мая 2022 года; копия протокола об административном правонарушении 56 АА 918994 от 5 мая 2022 года, с копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-294/7/2022 от 11 мая 2022 года; копия протокола об административном правонарушении 56 АА 918954 от 10 мая 2022 года, с копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-292/7/2022 от 11 мая 2022 года; копия протокола об административном правонарушении 56 АА 989074 от 10 июня 2022 года, с копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-393/7/2022 от 14 июня 2022 года; копия протокола об административном правонарушении 56 АА 989060 от 10 июня 2022 года; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 5 июля 2022 года, переданные инспектору административного надзора Отд МВД России по Александровскому району майору полиции Свидетель №1 на ответственное хранение до принятия судебного решения – считать возвращенными инспектору по осуществлению административного надзора Отд МВД России по Александровскому району.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.С. Топильчук

Решение по делу № 1-65/2022 от 27.10.2022

1-65/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица