Решение от 28.11.2024 по делу № 2-462/2024 от 11.09.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 09.12.2024г.

УИД 76RS0003-01-2024-001780-06

Дело № 2-462 /2024         

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2024 года г. Гаврилов-Ям              

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Голышиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 в лице законного представителя Мартьянова Виталия Георгиевича к Белянкину Андрею Николаевичу о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком,

установил:

Законный представитель несовершеннолетней ФИО1 - Мартьянов В.Г. обратился в суд с иском к ФИО5 с требованиями обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, оборудовать канализационные стоки, исключив затопление земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2 являются собственниками жилого дома и земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме семья Мартьяновых проживает и зарегистрирована по месту жительства. Пользователем смежного земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес> <адрес>, является ответчик Белянкин А.Н. Летом 2023г. ответчиком была смонтирована канализация, в результате чего произошло затопление земельного участка истца канализационными стоками, в связи с чем была направлена жалоба в прокуратуру. В 2024 году затопления продолжаются, на участке Мартьяновых образовалась канава, по которой стекает канализация и стоки подбираются к жилому дому. Сложившаяся ситуация нарушает права истца по владению и пользованию земельным участком, происходит затопление плодово-ягодных деревьев и кустарников, стоит постоянный зловонный запах. Факт наличия сточных вод на рельефе земельного участка истца зафиксирован актами проверок.

Определением суда (протокольно от 29.10.2024г.) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Белянкина И.А., как собственник жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, обеспечив участие в судебном заседании своих законных представителей Мартьянова В.Г. и Мартьяновой Н.Н.

Представитель истца Мартьянов В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и подтвердил указанные в нем сведения. Также Мартьянов В.Г. пояснил, что вода сочится из-под земли. У ответчиков участок поднят примерно на 20 см. Вода сочится даже в засушливую погоду, когда нет осадков.

Представитель истца по устному ходатайству Мартьянова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и в ходе рассмотрения дела пояснила, что летом 2023 года на смежном земельном участке по адресу: <адрес>, сзади жилого дома, у Белянкина была оборудована канализация, после чего начало происходить затопление земельного участка истца канализационными стоками. Как оборудована канализация, она не видела, но предполагает, что закопаны железобетонные кольца. Поскольку новая канализация оборудована сзади жилого дома, подъезд транспорта для откачки лишней жидкости, не предусмотрен. По всему участку до канализации у ответчиков газонная трава, машина туда не заедет, лишней воде сходить некуда. Она не видела, чтобы канализацию откачивали. Предполагает, что из канализации ответчика в сторону участка истца под землей проложена труба для отведения лишних стоков, так как после оборудования новой канализации от нее по направлению в сторону участка истца появилась небольшая канава. Предполагает, что канава образовалась в результате проседания грунта в месте прокладки трубы канализации для отвода лишних стоков в сторону участка истца. Ранее канализация у ответчиков располагалась спереди дома и никаких затоплений не было. После оборудования новой канализации сзади жилого дома, начались затопления участка истца, погибли плодово-ягодные насаждения, кустарники. В 2023 году обращались с жалобами на то, что стоит сточная вода, белая, как от моющих средств, стоит запах. Весной было просто невозможно. Обращались в различные инстанции, в июне 2024 года приезжали специалисты Верхне-Волжского Межрегиональное Управление в сфере природопользования, брали пробу почвы для образца. На словах ей пояснили, что в пробах выявлены превышения. Сейчас до сих пор стоит мутная вода, черный ил по периметру смежных участков, и дальше растекается ближе к дому. Земля напитана сточной водой, заболоченная. Затопление участка происходит только в районе, где у соседей оборудована канализация, по передней части участка такого нет. Когда ответчики пользовались прежней канализацией, такого не было.

Представитель истца - адвокат Атаманычева Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчики Белянкин А.Н. и Белянкина И.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, письменных возражений не представили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников с вынесением заочного решения.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Пунктом 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права предусмотренные ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат также лицу, не являющемуся собственником, но владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным Законом.

Защита нарушенного права может осуществляться, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками (по 1/2 доли в праве у каждой) жилого дома и земельного участка с КН <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, что подтверждено выписками из ЕГРН.

Ответчики Белянкин А.Н. и Белянкина И.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Собственником жилого дома и земельного участка с КН <данные изъяты> по указанному адресу является Белянкина И.А., что подтверждается Выписками из ЕГРН.

На основании обращений и жалоб семьи Мартьяновых, ДД.ММ.ГГГГ. комиссией по градостроительной политике, назначенной Постановлением Администрации городского поселения Гаврилов-Ям № от ДД.ММ.ГГГГ., составлен Акт по результатам выездного заседания комиссии по градостроительной политики №. В соответствии с данным актом, комиссия провела обследование земельного участка с КН <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>-Ям, <адрес>, установила, что по границе земельного участка, смежной домовладением по адресу: <адрес> <адрес>, наблюдается заиливание и размытие грунта. Принято решение привести земельные участки в соответствии с Правилами землепользования и застройки городского поселения Гаврилов-Ям, утвержденными Муниципальным советом городского поселения Гаврилов-Ям № от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении правил землепользования и застройки городского поселения Гаврилов-Ям.

Кроме того, из письма Территориального отдела Управления Роспотребнадзора от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что специалистами управления ДД.ММ.ГГГГ. осуществлен выезд и осмотр участка по адресу: <адрес>, в ходе которого в правой стороне участка, граничащего с территорией <адрес>, обнаружен разлив жидкости, характер и происхождение которой установить не представляется возможным.

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что специалистами Росприроднадзора осуществлен осмотр земельного участка истца по адресу: <адрес>-<адрес>, в ходе которого выявлен разлив неочищенных сточных вод на границе территории указанного земельного участка. В районе разлива преобладает резкий характерный запах хозяйственно-бытовой канализации, на почве имеются следы загрязнения и серый налет. При визуальном осмотре установлено, что загрязненные сточные воды поступают с северной стороны домовладения по адресу: <адрес>, из-под земли. В ходе осмотра территории земельного участка с КН <данные изъяты> крайних сторон участка вдоль забора фактов загрязнения сточными водами не выявлено. При осмотре отобраны пробы почвы. Из фототаблицы к протоколу осмотра от 07.06.2024г. также видны следы разлива неочищенных сточных вод, следы загрязнения и серый налет.

Стороной истца в материалы дела приобщены фотоснимки, на которых зафиксированы следы разлива и белый налет на поверхности земельного участка истца по границе, смежной с земельным участком ответчиков.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривается ответчиками, что затопление и загрязнение земельного участка истца происходит сточными водами, стекающими со стороны земельного участка, принадлежащего ответчику Белянкиной И.А. Доказательств, опровергающих обратное, стороной ответчиков не представлено.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Согласно ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу ч.1 и ч. 2 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В соответствии с п. 18 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 3 (ред. от 14.02.2022) "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий" (вместе с "СанПиН 2.1.3684-21. Санитарные правила и нормы..." в населенных пунктах без централизованной системы водоотведения накопление жидких бытовых отходов (далее - ЖБО) должно осуществляться в локальных очистных сооружениях либо в подземных водонепроницаемых сооружениях как отдельных, так и в составе дворовых уборных <14>.

Таким образом, судом установлено, что ответчиками, как лицами, проживающими и зарегистрированными в жилом доме по адресу: <адрес>, нарушаются права истца, поскольку эксплуатация оборудованной системы канализации (канализационного колодца) ведет к загрязнению земельного участка истца сточными водами. Представленные в дело доказательства свидетельствуют о том, что канализационные стоки жилого дома по адресу: <адрес>, оборудованы таким образом, что их эксплуатация ведет к затоплению и загрязнению земельного участка по адресу: <адрес>-<адрес>. Эксплуатация системы канализации жилого дома ответчиков в том виде, в каком он имеется в настоящее время, нарушает права истца и ведет к затоплению земельного участка с КН <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком истца, оборудовав канализационные стоки на своем участке таким образом, чтобы исключить затопление земельного участка истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░1 (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76:04:010311:81, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░ ░░░░░░░░