Решение по делу № 2-1106/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-1106/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Промышленная 02 декабря 2015 года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаревой Л.В.,

при секретаре Подколзине И.А.,

с участием истца Лесникова Р.В.,

представителя ответчика – Гореявчевой Н.И.,

прокурора – старшего помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области Мугиновой О.М.,

в ходе рассмотрения в предварительном судебном заседании материалов гражданского дела по иску Лесникова Р. В. к Отделу МВД России по Промышленновскому району о признании приказа незаконным и восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности и специальном звании,

рассмотрев заявление представителя ответчика Гореявчевой Н.И. об отводе всего состава суда,

установил:

Лесников Р.В. обратился в Промышленновский районный суд Кемеровской области с иском к Отделу МВД России по Промышленновскому району о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности и специальном звании. Истец просил суд признать незаконным приказ начальника Отдела МВД России по Промышленновскому району полковника полиции Д.С.П. от <.....>. №........ и восстановить истца на службе в органах внутренних дел в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по Промышленновскому району в специальном звании капитана полиции.

В материалы дела от представителя ответчика поступило письменное заявление об отводе и передаче дела на рассмотрение в другой районный суд.

Заявление мотивировано тем, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения данного дела в Промышленновском районном суде, поскольку супруга истца – Л.Ю.С. на протяжении нескольких лет работает в Промышленновском районном суде в должности помощника судьи, исполняла обязанности помощника разных судей Промышленновского районного суда, поддерживает с судьями, помощниками судей, секретарями суда доброжелательные отношения, тем самым может в личных целях оказать влияние на состав суда, рассматривающий дело. Указанное обстоятельство вызывает сомнения в объективном и беспристрастном рассмотрении дела любым составом суда Промышленновского районного суда. В связи с изложенным и на основании ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, п. 4 ч. 2 ст. 33, п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку изложенные обстоятельства имеются в отношении всех судей Промышленновского районного суда, а дело подсудно суду общей юрисдикции, ответчик просит передать дело в Кемеровский областной суд для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение в другой районный суд, расположенный в небольшой отдаленности от места жительства (местонахождения) сторон или в Центральный районный суд города Кемерово.

Таким образом, ответчиком заявлено об отводе всему составу суда.

Истец с заявленным отводом не согласился, считает его необоснованным.

Прокурор поддержал заявленный отвод всему составу суда, считает, что имеются основания для принятия заявленного отвода.

Обсудив заявленный отвод, суд полагает необходимым удовлетворить заявление об отводе всему составу суда и принять заявленный отвод.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если имеются обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Согласно ч. 1 ст. 18 ГПК РФ основания для отвода судьи, указанные в статье 16 ГПК РФ, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.

Основания для отвода всего состава суда, изложенные в заявлении об отводе, истцом не оспаривались. Факт работы супруги истца – Л.Ю.С. в должности помощника судьи Промышленновского районного суда Кемеровской области не опровергнут.

Учитывая изложенное, в силу п. 3 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 18 ГПК РФ имеются основания для принятия заявленного отвода всему составу суда.

Таким образом, заявленный отвод всему составу суда подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 18 - 21 ГПК РФ,

определил:

Удовлетворить заявление об отводе всего состава суда и принять заявленный отвод всему составу суда.

Гражданское дело иску Лесникова Р. В. к Отделу МВД России по Промышленновскому району о признании приказа незаконным и восстановлении на службе в органах внутренних дел в прежней должности и специальном звании передать для решения вопроса о рассмотрении дела другим составом суда и изменения подсудности дела.

Судья Л.В. Бондарева