<НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
5 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Сагаева Б.В., при секретаре Хунхиновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТГК-14» к Негину <ФИО1> о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, поскольку ответчик длительное время не оплачивает за тепловую энергию, в результате чего за период с <ДАТА> по <ДАТА> сложилась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит взыскать с ответчика задолженность и сумму уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В судебном заседании представитель истца Бодрянова В.Ю., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> исковые требования поддержала. В связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности заявила об уменьшении исковых требований до <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просила взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дне слушания надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл. 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, то есть до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Так как ответчиком данные нормы нарушены, суд взыскивает с ответчика сумму долга с учетом уменьшения исковых требований в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований. Следовательно, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Негина <ФИО1> в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., всего: 2911,62 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Сагаева Б.В.