Решение по делу № 2-984/2022 от 11.07.2022

№2-984/2022

42RS0023-01-2022-001358-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            5 сентября 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Леонтьевой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Леонтьевой Светланы Владимировны о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 818 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 40 837,30 руб, просроченные проценты- 981,23 руб; а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1454 рубля 56 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком было заключено соглашение о кредитовании №, предусматривающее выдачу кредитной карты на сумму 53 000 руб, с взиманием процентов в размере 39,99% годовых. По кредитной карте образовалась задолженности в сумме 41 818,53 руб. Поскольку ФИО1 умер, а ответчик является наследником заемщика, в суд подано настоящее исковое заявление.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены Руднев Иван Сергеевич (сын заемщика) и Отпущенникова Любовь Гавриловна (мать заемщика), приходящиеся наследниками первой очереди, принявшими наследство.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Леонтьева С.В., Руднев И.С., Отпущенникова Л.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком было заключено соглашение о кредитовании №, предусматривающее выдачу кредитной карты на сумму 52 000 руб, с взиманием процентов в размере 39,99% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб, а также проценты за пользование кредитом.

Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, предусматривающего выдачу кредитной карты, Общими условиями договора потребительского кредита, заемщик ФИО1 взял на себя обязательства по исполнению условий кредитного соглашения, с которыми ФИО8 был ознакомлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

Из искового заявления, выписки по счету и представленного суду расчета задолженности следует, что ФИО8 воспользовался предоставленными ему денежными средствами по кредитной карте, а также нарушил его условия, платежи в счет погашения основного долга по кредиту ответчиком в полном объеме не вносились.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 40 837,30 руб - по основному долгу и 981,23 руб- по процентам.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Как следует из представленных суду копии материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками по закону являются: супруга – Леонтьева С.В., дочь ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., не достигла возраста 14 лет), сын Руднев И.С. и мать Отпущенникова Л.Г., которым выданы свидетельства о праве наследство по закону (в долевом порядке) на транспортное средство (ДД.ММ.ГГГГ) и квартиру (ДД.ММ.ГГГГ), расположенную в <адрес>. Леонтьевой С.В. выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве на транспортное средство, как пережившему супругу (ДД.ММ.ГГГГ).

При указанных обстоятельствах, поскольку ответчики Леонтьева, Руднев и Отпущенникова в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, получили свидетельство о праве на наследство, при этом стоимость принятого ими наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную обязанность по выплате задолженности наследодателя по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 818,53 руб.

На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1454,56 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Леонтьевой Светланы Владимировны (<данные изъяты>), Руднева Ивана Сергеевича (<данные изъяты>), Отпущенниковой Любовь Гавриловны (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 818 рублей 53 копейки, в том числе: просроченный основной долг- 40 837,30 руб, просроченные проценты- 981,23 руб; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1454 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                          А.А.Шаронина