Решение от 27.05.2014 по делу № 2-3653/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014года город Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи: С.П. Шепелевой,

При секретаре: Е.Д. Сапрыкиной,

с участием представителя истца Хорева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3653/14 по иску Мамедова И. Гулу оглы к Лазун Н. А. о взыскании долга и процентов,-

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Лазун Н.А. о взыскании долга и процентов.

Просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В обоснование своего иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа в нотариальной форме. В соответствии с п. 1 договора истец передает в собственность ответчика *** руб, а ответчик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные в п. 3 договора сроки. Пунктом 3 договора установлен срок возврата данной суммы, а именно ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента сумма, переданная в собственность ответчика, не была возвращена истцу, более того, ответчик не предпринял никаких мер для исполнения условий договора. Далее, п.4 договора устанавливаются проценты, подлежащие выплате истцу ответчиком за пользование чужими денежными средствами, а именно 10% соответственно *** руб. ежемесячно. Вышеуказанные условия договора были известны ответчику, в свою очередь с ними согласился, подписав в присутствии нотариуса г. Москвы, соответственно сумма, переданная истцу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца. В соответствии с п. 10 договора в случае неисполнения условий настоящего договора истец вправе предъявить его к взысканию в судебном порядке. Также истцом начислены проценты в порядке п. 4 договора. В соответствии со ст. ст. 309-310, 809-810 ГК РФ просит суд удовлетворить исковые требования.

Истец, извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведений о причинах не явки в суд не представлено.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Пояснил, что обратились в суд по истечении двух лет, так как пытались решить вопрос в досудебном порядке, приобщил расписку, где ответчик на июнь 2013 г. признавала сумму задолженности по договору в размере *** руб.

Ответчик, в судебное заседание не явилась, сведений о причинах не явки в суд не представила, извещалась судом в порядке ст. 113 ГПК РФ судебными извещениями и телеграммой. О рассмотрении дела в Люблинском суде извещена, так как на судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ заявила ходатайство об отложении дела, который суд в свою очередь удовлетворил и отложил дело. На судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ ответчик извещалась телеграммой, но вручить не удалось, по причине отсутствия ответчика по своему месту жительства. В связи с изложенным суд считает, что принял все меры для извещения ответчика и считает ответчика извещенным.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований, либо возражений.

Из положений ст. ст. 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал, а ответчик получил денежные средства в размере *** руб.(л.д.6), со сроком возвратом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается нотариально заверенным договором займа. Согласно условиям договора займа денежная сумма передана до подписания договора. В связи с чем, суд считает установленным, что договор займа между сторонами заключен.

До настоящего момента сумма, переданная в собственность ответчика, не была возвращена истцу, более того, ответчик не предпринял никаких мер для исполнения условий договора.

Пунктом 4 договора устанавливаются проценты, подлежащие выплате истцу ответчиком за пользование чужими денежными средствами, а именно 10% соответственно *** руб. ежемесячно. Вышеуказанные условия договора были известны ответчику, в свою очередь с ними согласился, подписав в присутствии нотариуса г. Москвы, также указанные проценты были признаны ответчиком и распиской от ДД.ММ.ГГГГ соответственно сумма, переданная истцу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в пользу истца.

Расчет процентов выглядит следующим образом *** руб. ( сумма долга)

Количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ( займа взят ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 1 месяц и 26 дней, истец указывает период равным два года и 16 дней, но окончательный период указывает ДД.ММ.ГГГГ Таким образом период просрочки составляет 25 месяцев и 26 дней, в связи с тем, что истец не просит проценты соразмерно дням, то суд рассчитывает проценты до ДД.ММ.ГГГГ и сумма процентов равна *** руб. Оснований для снижения процентной ставки, и ином уменьшении процентов, суд не находит, так как ответчик до настоящего времени обязательство по возврату суммы долга, которые брала на два месяца не исполнила.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что ответчиком не представлено суду доказательств передачи денежных средств истцу в счет погашения долга, таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика в полном объеме следует взыскать сумму долга в размере *** руб. и проценты в размере *** руб., а всего *** руб..

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлины в размере ***.(л.д.7-8)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░ 2014 ░.