Решение по делу № 2а-332/2018 от 26.02.2018

Дело № 2а-332/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Волосово      03 апреля 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Бурловой И.П.,

при секретаре Аветисян Э.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Свидрицкой Наталье Юрьевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

В Волосовский районный суд Ленинградской области из Калининского районного суда Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности поступило административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к Свидрицкой Наталье Юрьевне о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 209 рублей 41 копейка.

Взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 32 КАС РФ, после отмены судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

В нарушение требований п.6 ч.1 и ч.2 ст. 287 КАС РФ, административным истцом в административном исковом заявлении не указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, и не приложена копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Изучив заявление, а также приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Из определения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к административному иску, следует, что административный истец Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со Свидрицкой Натальи Юрьевны недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 209 рублей 41 копейка, а также с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Указанным определением мирового судьи ходатайство Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без удовлетворения, в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании со Свидрицкой Натальи Юрьевны недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 209 рублей 41 копейка отказано.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления.

При таких обстоятельствах в силу положений п.2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ имеются основания для прекращения производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда об отказе в принятии административного искового заявления о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №░-332/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014 ░░░ ░ ░░░░░░░ 6 209 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: