Решение по делу № 2-1825/2021 от 30.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2021 года     г.Мытищи, Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе

судьи Наумовой С. Ю.,

при секретаре судебного заседания Лозовенко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1825/2021 по заявлению Кондрат Галины Ивановны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

     Кондрат Г.И. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Кондрат Степана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признании за ней права собственности в порядке наследования по завещанию на указанное жилое помещение.

В обоснование исковых требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кондрат С.С., проживавший по адресу: <адрес>. Наследодатель приходился заявителю дядей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Мытищи Кузнецовой Л.Р. удостоверено завещание, зарегистрированное в реестре №, в соответствии с которым Кондрат С.С. всё своё имущество завещал Кондрат Г. И.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанного жилого помещения. В течение установленного законом срока, Кондрат Г.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Однако заявитель совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Определением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части требований Кондрат Г. И. о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отказом от заявления в данной части.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО6 поддержала заявление по изложенным в нём основаниям, просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо: нотариус <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в её отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследование гарантируется.

Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершённое завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кондрат Сергей Степанович, проживавший по адресу: <адрес>. Наследодатель приходился заявителю дядей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Мытищи Кузнецовой Л.Р. удостоверено завещание, зарегистрированное в реестре №, в соответствии с которым, Кондрат С.С. всё своё имущество завещал Кондрат Г.И. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное имущество принадлежало ему на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель Кондрат Г.И. просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Кондрат С.С., ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что заявитель Кондрат Г. И. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, однако фактически вступила в наследственные права, а именно, с момента смерти наследодателя Кондрат С.С. она проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные платежи, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранения, оплатила похороны наследодателя.

Суд полагает, что данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кондрат Г.И. приняла наследство после смерти Кондрат С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому судом может быть установлен факт принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления наследственных прав.

На основании вышеизложенного, суд считает заявление Кондрат Г. И. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Кондрат Галины Ивановны об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия Кондрат Галиной Ивановной наследства, открывшегося после смерти Кондрат Степана Степановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья      С.Ю. Наумова