Решение по делу № 2а-3283/2019 от 18.07.2019

Дело №а-3283/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 августа 2019 года                                                            <адрес>

Старооскольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трегубовой Л.В.,

при секретаре ФИО4,

в отсутствие административных истцов ФИО1, ФИО3, ФИО2, административных ответчиков судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО5, УФССП России по <адрес>, заинтересованного лица ПАО Сбербанк, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском, в котором просили признать:

    - постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении ФИО6 с определением задолженности по исполнительскому сбору в сумме 344906,64 руб. незаконным;

    - постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении ФИО7 с определением задолженности по исполнительскому сбору в сумме 344906,64 руб. незаконным;

    - постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении ФИО2 с определением задолженности по исполнительскому сбору в сумме 241875,49 руб. незаконным.

До рассмотрения дела по существу от административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 поступило письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с добровольным отказом от административного иска.

Административным истцам понятны содержание, сущность и последствия отказа от требований, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Правомерность отказа от заявленных требований не вызывает у суда сомнений, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы участвующих по делу лиц и иных лиц, обстоятельств, препятствующих принятию отказа от требований, судом не установлено.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административных истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Старооскольского РОСП УФССП по <адрес> ФИО5, УФССП по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП по <адрес>, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                            Л.В. Трегубова