Дело № 2- 939/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Добрянка 16 мая 2016 года
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
судьи - К.Б. Вагановой.,
с участием прокурора – Бодиной Т.В.,
при секретаре – Каплуновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Добрянском суде материалы гражданского дела по иску прокурора г. Добрянка к Ошеву ФИО6 о прекращении действия права Ошева Д.А. на управление транспортными средствами, предоставленное в соответствии с водительским удостоверением №, категория «В», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ, обязании Ошева Д.А. возвратить водительское удостоверение №, категория «В» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району,
установил:
Прокурор г. Добрянки Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Ошеву Д.А. о прекращении действия специального права.
Согласно тексту искового заявления прокурор г. Добрянки Пермского края просит суд прекратить действие специального права на управление транспортными средствами у Ошева Д.А., имеющего водительское удостоверение на право управления транспортными средствами № <адрес>, категория «В», сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Ошева Д.А. возвратить водительское удостоверение <адрес>, категория «В» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Добрянскому району.
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Добрянки Пермского края проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований ФЗ РФ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Ошев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> ГБУЗ «Полазненская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>». ОГИБДД ОМВД по Добрянскому району Пермского края предоставлена справка, согласно которой Ошев Д.А. имеет водительское удостоверение Российской Федерации на право управления транспортным средством № № категории «В » выданное ему ДД.ММ.ГГГГ Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Ошев Д.А., страдающий <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.
В судебном заседании прокурор Бодина Т.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Ошев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ по месту регистрации. В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Материалы дела содержат доказательства, свидетельствующие о том, что суд заблаговременно направил ответчику судебные извещения по надлежащему адресу, которые последний получил, между тем в суд не явился. Ошевым Д.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причины его неявки в суд. Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Письменных возражений от Ошева Д.А. суду не представлено. С учетом указанных положений закона суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Ошева Д.А.
Представитель ОГИБДД ОМВД по Добрянскому району, представитель ГБУЗ «Полазненская районная больница» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежаще и своевременно, представили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия.
Заслушав прокурора Бодину Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования прокурора г. Добрянки Пермского края подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. задачами названного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.
Согласно положениям ст. 3 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
На основании ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средством в случае отсутствия ограничений.
Из п. 4.1 ст. 24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. следует, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения и междугородных договоров РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является - ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1064 утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, так к противопоказаниям относятся психические расстройства и расстройства поведения, расстройства настроения (аффективное расстройство).
Из представленной суду информации отдела ГИБДД ОМВД России по Добрянскому району Пермского края, Ошев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии №, категории «В», выданное ему ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с представленными суду медицинскими документами и заключением комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ошев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> ГБУЗ «Полазненская районная больница» с диагнозом «<данные изъяты>».
Таким образом, исковые требования прокурора г. Добрянки Пермского края, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, о прекращении специального права управления транспортными средствами у Ошева Д.А. подлежат удовлетворению.
Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований прокурора г. Добрянки Пермского края судом в ходе судебного заседания не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ «░», ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░