Решение от 03.08.2015 по делу № 2-2134/2015 от 11.02.2015

Дело №2-2134/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года

         Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Г.Д. к ОАО АКБ «Мособлбанк» о взыскании суммы по договору банковского вклада,

УСТАНОВИЛ:

Д.Г.Д. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Мособлбанк» о взыскании денежной суммы по договору банковского вклада от 08.02.2014г., указала, что ответчик отказался выдать ей сумму вклада, ссылаясь на то, что уже возвратил ей сумму вклада.

В судебном заседании истец Д.Г.Д. поддержала требования, пояснила, что пришла в банк, чтобы получить денежные средства, находящиеся на ее вкладе, но сотрудники банка ей пояснили, что сумму вклада она получили. Она сумму вклада не получала, в документах на получение вклада не расписывалась.

Представитель ответчика ОАО АКБ «Мособлбанк» ФИО иск не признала. В отзыве на иск ответчик указал, что Д.Г.Д. 07.02.2014г. открыла в АКБ «Мособлбанк» по договору № срочный вклад физического лица «Рождественский 2014 пенсионный» в рублях Российской Федерации, 08.02.2014г. Д.Г.Д. указанный вклад закрыла и открыла в АКБ «Мособлбанк» по договору <данные изъяты> срочный вклад физического лица <данные изъяты> в рублях Российской Федерации. 13.02.2014г. Д.Г.Д. обратилась с заявлением о закрытии счета. Счет был закрыт, денежные средства в сумме 100617 руб. 82 коп. возвращены.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.834 ГК РФ, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Судом установлено, что Д.Г.Д. 07.02.2014г. открыла в АКБ «Мособлбанк» по договору № срочный вклад физического лица <данные изъяты> в рублях Российской Федерации.

В материалы дела представлено заявление от имени Д.Г.Д. в ОАО АКБ «Мособлбанк» от 13.02.2014г. о закрытии счета и расходный кассовый ордер о выдаче Д.Г.Д. денежной суммы 100659 руб. 17 коп. (л.д.11.13).

Согласно выписке по счету, Д.Г.Д. 13.02.2014г. выдана денежная сумма 100659 руб. 17 коп. (л.д.19).

Истец оспаривала подписи от своего имени, сделанные в заявлении о закрытии счета и расходном кассовом ордере на получение денежных средств.

Согласно заключению судебной почерковедческой экспертизы, подписи, выполненные от имени Д.Г.Д., изображения которых расположены в копии заявления о закрытии счета № от 13.02.2014г. в ОАО АКБ «Мособлбанк», в копии расходного кассового ордера ОАО АКБ «Мособлбанк» 1242 от 13.02.2014г. о выдаче Д.Г.Д. денежной суммы 100659 руб. 17 коп., выполнены вероятно Д.Г.Д.

Ответчиком после проведения экспертизы представлены оригиналы указанных документов: заявления о закрытии счета и расходного кассового ордера.

В судебном заседании эксперт ФИО поддержала свое заключение, обозрела оригинал заявления о закрытии банковского счета и расходного кассового ордера и сделала категоричный вывод о принадлежностей подписей в этих документах истцу Д.Г.Д.

Экспертиза проведена в соответствии со ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт обладает необходимой квалификацией, стажем работы в качестве эксперта, выводы его мотивированы, сторонами не опровергнуты. При данных обстоятельствах суд считает возможным принять заключение в качестве доказательства.

С учетом представленных по делу доказательств суд приходит к выводу, что денежные средства, находившиеся в ОАО АКБ «Мособлбанк» по договору банковского вклада, истцом получены 13.02.2014г., о чем свидетельствует ее подпись на заявлении о закрытии банковского счета и расходном кассовом ордере, а также подтверждается выпиской по счету. В связи с этим оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика в пользу истца суммы банковского вклада не имеется.

Экспертом заявлено ходатайство о взыскании расходов по оплате экспертизы в сумме 18000 руб.

Определением суда о назначении экспертизы оплата была возложена на истца в порядке ст.ст.56 и 96 ГПК РФ. До настоящего времени экспертиза истцом не оплачена.

В соответствии со ст.ст.98 и 103 ГПК РФ расходы по оплате экспертизы подлежат взысканию в пользу АНО «Московская областная лаборатория судебных экспертиз» с истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░.░.░. ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.08.2015░.

░░░░░: